Решение № 02-4385/2025 02-4385/2025~М-2985/2025 2-4385/2025 М-2985/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 02-4385/2025Зюзинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0009-02-2025-006111-22 Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года адрес Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4385/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного по адресу: адрес. В обоснование требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Стороны состояли в браке, и брак прекращен. В период брака в жилом помещении был зарегистрирован ответчик как член семьи истца. Ответчик в квартире не проживают, личных вещей не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, членом семьи истца не является, согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, ответчик членом семьи не является, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей в квартире не имеется. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является истец ФИО1 Между фио и фио (до брака ФИО3) Е.В. был заключен брак 15.12.2015, который прекращен решением Зюзинского районного суда г. москвы от 11.07.2024, вступившего в законную силу13.08.2024. Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 с 28.01.2020. 28.01.2020 ответчик ФИО2 был вселен в жилое помещение как член семьи истца. Заявляя настоящий иск, истец указал, что ответчик в спорной квартире не проживает с июля 2024 года, выехал, добровольно забрав личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи не хранит, постоянно проживает по иному адресу, членом семь истца не является, соглашение истца с ответчиками о праве пользования жилым помещением отсутствует, регистрация ответчика в квартире нарушает права. Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. При этом, суд исходит из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, ответчик членом семьи собственника не является, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в материалы дела не представлено, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истца, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик прекратил. В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик прекративший (не приобретший) право пользования жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Решение суда по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2025 года. Председательствующий В.В. Капусто Суд:Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Капусто В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 9 июля 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Решение от 29 мая 2025 г. по делу № 02-4385/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|