Приговор № 1-507/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-507/2017Дело №1-507(16131678) Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 08 сентября 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В. с участием государственного обвинителя Романенко П.С. подсудимого ФИО1 Защитника Просвиркиной А.В. по удостоверению №509 при секретаре Доровенко Н.М. с участием потерпевшей К.Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО1,<данные изъяты> судимого: 1)15.06.2016 г. С/У № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст.264.1 УК РФ штраф 200000 рублей, с рассрочкой исполнения, наказания на 4 г. равными частями по 4166, 67 рублей в мес. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 г. 6 мес; 2)16.09.2016 г. Ленинск-Кузнецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «А», «Б» УК РФ лишение свободы срок 2 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 15.06.2016г. общий срок 2 года лишения свободы со штрафом 200000 рублей с рассрочкой исполнения наказания на 4 года равными частями по 4166. руб. 67 коп. в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством срок на 2 года 6 мес. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 мес; 3)11.10.2016 г. С/У № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст.264.1 УК РФ штраф 200000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на 2 г. 6 мес, ст. 70 ч.1, 70 ч.5 УК РФ присоединить приговор от 15.06.2016 г. и окончательно к отбытию штраф 300000 руб. с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.; Постановлением мирового судьи судебного участка №5 от 13.12.2016 года на основании ст.69ч.5 УК РФ с приговором от 16.09.2016 года окончательно назначить ФИО2 к отбытию 2 года лишения свободы со штрафом 300000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 года частями по 6250 рублей в месяц до полного погашения, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 4)20.06.2017 г. С/У № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст. 264.1 УК РФ( 2 эпизода), ст.69ч.2 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; в соответствии со ст. 70 ч.1, ч.5, ст. 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 11.10.2016г.( с учетом Постановления от 13.12.2016г) и окончательно к отбытию назначить 2 года 1 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, штраф в размере 300000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 года равными частями по 6 250 рублей в месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством срок на 3 года; 5).05.07.2017г. С/У № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст. 264.1 УК РФ( 2 эпизода), ст.69ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; в соответствии со ст.69ч.4,5 УК РФ с приговором от 20.06.2017 года окончательно назначить к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, штраф в размере 300000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 года равными частями по 6 250 рублей в месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством срок на 3 года; отбывающего наказание в виде лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Ач.3ст.158УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> в 24 часу, находясь возле <адрес>, обнаружив, что хозяев нет дома, реализуя свой, внезапно возникший умысел на совершение кражи, разбив стекло в окне кухни, незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем К.Н.В., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий К.Н.В. телевизор «JVC» стоимостью 1500 рублей, причинив последней материальный ущерб в сумме 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор, защитник, потерпевшая на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по п.Ач.3 ст.158 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 п.А УК РФ составляет 6 лет лишения свободы, при этом назначать наказание ему следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При назначении наказания подсудимому на основании ст.60ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств по делу в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, занимался общественно-полезным трудом по договору, положительно характеризуется по месту жительства соседями, по последнему месту работы, удовлетворительно участковым инспектором, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей, которые являются инвалидами 3 группы, принес извинения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, ущерб по делу отсутствует, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает его объяснение в качестве явки с повинной, что позволяет суду применить к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ, однако, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Вещественные доказательства по делу возвращенные потерпевшей- оставить по принадлежности. Исковых требований по делу не заявлено. Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время подсудимый ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору С/У № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 05.07.2017 года, а данное тяжкое преступление им было совершено до постановления указанного приговора, а поэтому наказание ему следует назначить по правилам ч.4,5 ст.69 УК РФ и только связанное с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не усматривает. Отбывать данное наказание ему следует на основании п.Бч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.69ч.4,5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору С/У № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 05.07.2017 года окончательно назначить ФИО2 к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы, штраф в размере 300000 рублей с рассрочкой его выплаты на 4 года равными частями по 6250 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия. Меру пресечения ФИО2 по данному уголовному делу изменить на - заключение под стражей( содержится под стражей по приговору от 20.06.2017 года). Срок наказания ФИО2 исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с 08.09.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Тихонова Т.В. Верно Судья: Тихонова Т.В. Подлинник документа находится в уголовном деле №1-507/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |