Приговор № 1-71/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное №1-71/2020 Именем Российской Федерации г.Бирск 27 июля 2020 года Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Изибаевой В.Е., с участием государственного обвинителя Исламова К.К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Нидворягина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ФИО1 совершил в г.Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2020 года около 10ч.00мин. ФИО1, находясь в доме <адрес>, расположенного в переулке Революционный г.Бирска, после совместного употребления спиртных напитков с Ш.Г.И., воспользовавшись тем, что последний спит и в комнате больше никого нет, похитил из наружного кармана куртки на спящем Ш.Г.И. денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенное использовал в личных целях, причинив своими действиями Ш.Г.И. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что 19 февраля 2020 года он употреблял спиртное вместе с потерпевшим. 20 февраля 2020 года около 10ч.00мин. по адресу: <...><адрес>, потерпевший, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, сказал ему взять деньги из бокового кармана его куртки, чтобы он сходил за спиртными напитками в магазин. Данные деньги он взял и потратил на личные нужды – алкоголь, продукты питания. Вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб полностью возместил. Вина подсудимого ФИО1, кроме собственных показаний, подтверждается показаниями следующих свидетелей и потерпевшего. Из оглашенных показаний потерпевшего Ш.Г.И. следует, что 17 февраля 2020 года на улице он встретил своего знакомого ФИО1. Они вместе пошли к своему знакомому С.А.. У него дома они употребляли спиртное. 19 февраля 2020 года около 09ч.00мин. он вместе с ФИО1 пошел в отделение почты на улице Ленина г.Бирска. ФИО1 пошел в центр г.Бирска по своим делам. В отделении почты он получил пенсию в размере 11000 рублей. Далее он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на улице Лермонтова г.Бирска, где купил продукты питания, спиртное на сумму около 3000 рублей. Всего у него осталось 8000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые он положил в нагрудный карман своей куртки. Далее он пошел домой к С.А., по пути встретив ФИО1. Далее они вместе пошли к Ал. домой. Дома у Ал. находились сам Ал., мужчина по имени Е. и Н.А.. Далее они все вместе начали употреблять спиртное и продукты питания, которые он принес с собой. В ходе употребления спиртного он уснул на кресле в комнате. Около 11ч.00мин. 20 февраля 2020 года он проснулся, в это время дома находились ФИО1, Е. и Ал.. Далее они отправили ФИО1 в магазин за спиртным. Они ждали около часа, но С. так и не появился. Далее он хотел отправить в магазин Ал. и дать ему деньги, но посмотрев правый нагрудный карман свой куртки, которую он не снимал, денежных средств не обнаружил, хотя он помнит, что именно в данный карман убрал оставшиеся деньги в сумме 8000 рублей, оставшиеся от его пенсии. Он начал искать по другим карманам одежды, но денег не нашел. Так же он посмотрел деньги по дому, вместе с Ал. и Е., но они так и не нашли деньги. Всего у него похитили денежные средства в сумме 8000 рублей. Ущерб в сумме 8000 рублей, для него является значительным, так как он постоянного дохода не имеет, получает пенсию по старости (л.д.29-31). Показания потерпевшего Ш.Г.И. и подсудимого ФИО1 подтверждаются протоколом очной ставки между потерпевшим Ш.Г.И. и подозреваемым ФИО1 (л.д.58-62). Из оглашенных показаний свидетеля С.А.М. и Ч.Е.А. следует, что 17 февраля 2020 года, когда они находились дома у Ал., к которому примерно в обеденное время пришли Ш.Г. с ФИО1. До 19 февраля 2020 года они вместе распивали спиртное. 19 февраля 2020 года около 09ч.00мин. Ш.Г. и ФИО1 пошли в отделение почты получать пенсию Г.. Около 11ч.00мин. к Ал. домой пришла Н.А., также в доме находился Ч.Е.. Около 12ч.00мин. домой пришли Ш.Г. и ФИО1. Все они начали употреблять спиртное и продукты питания. В ходе употребления спиртного, Ш.Г. уснул на кресле в комнате. Через некоторое время домой ушла А.. В ходе употребления спиртного, они также опьянели и уснули. С. и Е. сидели за столом. Что они делали дальше, они не видели. Утром около 10ч.00мин. они проснулись, ФИО1 и Е.. Около 11ч.00мин. проснулся Ш.Г.. Г. попросил Ал. сходить в магазин, и хотел дать ему деньги, но проверив карманы своей куртки в которой он спал, денежных средств не обнаружил (л.д.41-42). Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.Х. следует, что 19 февраля 2020 года около 11ч.00мин она пришла к своему знакомому С.А.. В доме находились он сам и Е.. Через некоторое время пришли двое незнакомых ей мужчин, как она позже узнала, их зовут Ш.Г. и ФИО1. Они принесли с собой пакеты с продуктами и спиртным. Далее они все вместе начали употреблять спиртное. Позже у нее с ФИО1 произошел словесный конфликт, из-за чего ушла домой. Остальные остались дома у Ал. и продолжали употреблять спиртное. После этого она домой к С.А. не ходила, пришла к нему через несколько дней. От Ал. она узнала, что у Ш.Г. украли деньги в сумме 8000 рублей. Она о данном факте ничего не знала (л.д.43-44, 73-74). Из оглашенных показаний свидетеля И.А.Н. следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по адресу: РБ, <...><адрес>. 21 февраля 2020 года в 09ч.00мин. она открыла магазин, через некоторое время в магазин зашёл ФИО1 – житель с.Айгильдино Бирского района, его она знает давно, так как знает их семью. С. купил 1 мешок отрубей за 240 рублей, два мешка муки по 10 килограмм, каждый, всего за два мешка 640 рублей. Он дал ей купюру достоинством 1000 рублей, на оставшиеся деньги купил 2-х литровый сок «<данные изъяты>» за 120 рублей. Также она увидела, что ФИО1 приехал на машине иностранного производства серебристого цвета. Погрузив данные мешки в автомашину, они уехали (л.д.65-66). Из оглашенных показаний свидетеля А.Ф.М. следует, что она проживает со своим сожителем ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. С. официального места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Часто уходит из дома, якобы на подработки и несколько дней не появляется, после приходит домой. 17 февраля 2020 года в обеденное время С. ушёл из дома, сказал, что поехал на подработку в г.Бирск. Его не было дома до 11ч.00мин. 21 февраля 2020 года, когда он приехал домой на машине серебристого цвета. Далее С. занес домой два мешка муки по 10 килограмм и один мешок отрубей для куриц. Также ФИО1 дал ей деньги в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Откуда у него данные деньги не говорил, а она не спрашивала, так как подумала, что он их заработал. Один мешок она открыла, и замесила тесто для хлеба. После обеда она вместе со старшим сыном М. поехали в зубную поликлинику в г.Бирске. В г.Бирске она приобрела продукты питания, после чего с сыном вернулась обратно домой в д.Айгильдино Бирского района. Вечером к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что ФИО1 совершил кражу денег в г.Бирске. С. ей об этом ничего не говорил (л.д.68-69). Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Из заявления Ш.Г.И. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое из кармана его куртки похитило денежные средства в сумме 8000 рублей (л.д.5). Место совершения преступления, расположенное по адресу: РБ, <...><адрес>, установлено протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2020 года (л.д.6-8). Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2020 гола установлено, что у ФИО1, по адресу: РБ, <...><адрес>, изъяты мешок муки и мешок отрубей (л.д.17-18), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.48). Из заявления о явке с повинной от 21 февраля 2020 года следует, что ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что похитил из куртки знакомого Г. деньги в сумме 8000 рублей (л.д.21). Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение, изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, достоверности и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины ФИО1, соглашается с квалификацией данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО1 по п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, полное возмещение вреда потерпевшему. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок о том, что на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в силу ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, однако без реального лишения свободы и применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 14 июля 2020 года по 26 июля 2020 года. Вещественные доказательства: мешок муки, весом 10 килограмм, мешок отрубей, весом 20 килограмм – возвратить законному владельцу (л.д. 48). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.Р. Корнилова Копия верна: Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-71/2020 Бирского межрайонного суда РБ 03RS0032-01-2020-000605-69 Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Корнилова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 2 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |