Приговор № 1-204/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-204/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Покровское 25 мая 2020 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области помощника прокурора Неклиновского района Ломаченко И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Качан П.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимый:

1./ Мировым судьей судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области 27.02.2019 по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 час. обязательных работ,

Наказание отбыто 13.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 12 час. 00 мин. 25.09.2019 по 22 час. 00 мин. 27.09.2019, имея единый преступный умысел направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на участке местности расположенном в лесополосе в 600 метрах северо-западнее от домовладения № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта незаконно приобрел путем сбора листья дикорастущего растения конопли, общей массой не менее 26,48 грамма именуемое каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств.

После чего ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления указанное выше наркотическое средство в нише уличного туалета, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, ФИО1 в период времени с 11 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., вновь прибыв на участок местности расположенный в 600 метрах северо-западнее от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где путем срыва верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 2,314 грамма, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на изготовление наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, из незаконно приобретенного без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), с использованием воды и иных веществ, путем их смешивания в конкретно определенных пропорциях и последующей термической обработке незаконно изготовил для личного употребления, пригодную к употреблению смесь наркотических средств постоянной массой не менее 2,68 грамма, именуемых – каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 2,314 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой не менее 0,366 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, после чего, употребив часть незаконно изготовленного без цели сбыта наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства перелив в пластиковую бутылку, которое в последующем хранил по месту своего проживания, по адресу: <адрес> вплоть до 22 час. 00 мин. 27.09.2019, когда в ходе осмотра места происшествия, по указанному выше адресу сотрудниками полиции ОМВД России по Неклиновскому району у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 26,48 грамма и смесь общей постоянной массой 2,68 грамма, представляющая собой смесь наркотических средств именуемых каннабис (марихуана), постоянной массой 2,314 грамма и масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,366 грамма, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Неклиновскому району.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им в ходе предварительного расследования, поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником и последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник подсудимого также просит суд удовлетворить ходатайство своего подзащитного, пояснив суду, что ФИО1 консультировался с ней по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражает.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласился подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций со своим адвокатом.

Суть предъявленного обвинения ФИО1 понятна и он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, которое совершил ФИО1, предусматривает лишение свободы до трех лет.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 ч.4,7 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. При этом имеющаяся в отношении ФИО1 не снятая и не погашенная судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 27.02.2019 в силу положений п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается для определения рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, судом признается: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории данного преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 /двести сорок/ часов.

До вступления настоящего приговора в законную силу, ФИО1 оставить меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу, признанные таковыми на основании постановления дознавателя от 14.11.2019 /л.д.60-62/, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Неклиновскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.