Решение № 12-267/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 12-267/2019

Дело № 12-267/2019

УИД 29RS0018-01-2019-001466-84

УИН 18<№>


РЕШЕНИЕ

<...>

15 мая 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата>,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

ФИО3 не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> жалоба передана на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

В жалобе заявитель просит постановление должностного лица отменить как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Утверждает, что во время движения был пристегнут ремнем безопасности.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО3, показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе и в судебном заседании ФИО3 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в 22 часа 00 минут у ... по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске управлял транспортным средством WOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <№> конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности.

Признал заявитель и тот факт, что в тот момент, когда инспектор подошел к автомобилю, он не был пристегнут ремнем безопасности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <Дата>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Конвенции использование ремней безопасности является обязательным для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах, оборудованных такими ремнями, за исключением случаев, предусмотренных в национальном законодательстве.

Допустив управление транспортным средством, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, с не пристегнутым ремнем безопасности, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность выводов должностного лица о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью материалов дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Сведения, изложенные в рапорте и письменных объяснениях, согласуются между собой и протоколом об административных правонарушениях, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что во время контроля за безопасность дорожного движения в районе ... по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске визуально было установлено, что водитель транспортного средства WOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <№>, которым оказался ФИО3, не пристегнут ремнем безопасности.

Нарушение водителем требования Правил дорожного движения было отчетливо видно, поскольку автомобиль под управлением ФИО3 двигался в сторону стоящего автопатруля, имелось уличное освещение.

Свидетельские показания ФИО4 о том, что во время движения ФИО3 был пристегнут ремнем безопасности, а отстегнулся лишь после остановки автомобиля (доставал документы из бардачка) оцениваю наравне с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом соблюден.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах безальтернативной санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Ибрагимова