Приговор № 1-125/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уг.<адрес>- 125/2018 (следственный №) Именем Российской Федерации село Аскиз 25 мая 2018 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Логиновой В.В., с участием: государственного обвинителя Новиченко А.М., подсудимого ФИО2, защитника Тюкпеевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО2 в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил своим знакомым кухню в <адрес> в р.<адрес> Республики Хакасия для потребления наркотического средства - «гашишное масло», которое ФИО2 совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2, во исполнение своего умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, вновь предоставил ФИО5, ФИО6 и ФИО7 кухню в вышеуказанном доме, где он же совместно с данными лицами употребил наркотическое средство - «гашишное масло» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил ФИО5, ФИО6 и ФИО7, то же помещение кухни для потребления наркотического средства - «гашишное масло», которое он же совместно с данными лицами употребил путем курения. 1 по ул. ову Р.В. и ФИО8 помещение своей вернадыического средства за чужой счетлом, направленным на системати При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние здоровья, возраст и личность ФИО2: <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает и исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Поскольку по делу установлены факты употребления ФИО2 наркотических средств, суд признает необходимым обязать его получить консультацию у нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти соответствующее лечение. При назначении наказания суд применяет ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. Суд не усматривает оснований для отмены или изменения, примененной в отношении ФИО2, меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, возложив на него обязанности: - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - получить консультацию у нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти соответствующее лечение. Отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлении приговора в законную силу. Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Аскизский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Ю. Абумов Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |