Постановление № 5-50/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-50/2020

22RS0005-01-2020-000273-81

Дело № 5-50/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Бурла 07 сентября 2020 г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Портнова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении

ФИО1, 21<данные изъяты> гражданки Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22 № 637875 от 12.08.2020 г. об административном правонарушении, составленному инспектором ГИАЗ МО МВД России «Славгородский» младшим лейтенантом полиции ФИО2, и иным материалам, 12.08.2020 г. в 15 часов 22 минуты т в магазине по адресу: <...>, была выявлена гражданка ФИО1, которая в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введённого постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, находясь в помещении указанного магазина (предприятия торговли) не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания: маску лицевую для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респиратор, нарушив требования п.1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 №77, и п. «б» ч.3, п. «в» и п. «г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а именно осуществлял действия, создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а так же угрозу безопасности иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административных правонарушениях ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

В адресованной суду телефонограмме просила о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание вины в совершении административного правонарушения, просил учесть затруднительное материальное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнениеправилповедения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса.

Согласно п. а. ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации: устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациямиправилаповедения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами (далее Правила).

В соответствии с п. «б» ч.3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.п. «в, г» п. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

Согласно п. 1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 N 77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания" указано гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций.

Факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения, помимо признания вины, подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № 637875 от 12.08.2020, которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, приведенные выше, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 12.08.2020, из которого следует, что последняя не использовала средство индивидуальной защиты в общественном месте.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция вышеназванной статьи, помимо наказания в виде штрафа, предусматривает предупреждение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его семьи, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Портнова

Копия верна, подлинное постановление хранится в материале по делу об административном правонарушении № 5-50/2020 г. находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края.

Судья М.С.Портнова

Постановление не вступило в законную силу на 07.09.2020 года

секретарь с/з Р.В.Воронина