Приговор № 1-486/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-486/2017

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг Ленинградской области 07 декабря 2017

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Новиковой В.А.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дорониной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.11.2016 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 05% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей с 18.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

03.03.2017 около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь у магазина «Оскар», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица за СУММА рублей вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,26гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанную смесь ФИО2 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки, вплоть до момента задержания, обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут 03.03.2017 в 89 ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе смесь, содержащую наркотические средства, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом по личности подсудимого была допрошена мать ФИО2 – ФИО1, которая положительно охарактеризовала своего сына, однако пояснила, что влияния на поведение сына она не имеет.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает. Синдрома зависимости от алкоголя или от наркотических средств у ФИО2 нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т. 1, л.д. 130-133).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого. Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, его характер и общественную опасность, а также личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд не усматривает законных оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее судим, преступление, относящееся к категории тяжких, совершено им в период условного осуждения по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.11.2016, которое, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене.

Учитывая указанное, суд при определении окончательного размера наказания ФИО2 применяет положения статьи 70 УК РФ, при этом, решая вопрос о присоединении неотбытой части наказания по приговору от 17.11.2016 суд принимает во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотические средства, находящаяся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району ЛО, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы на 1 (один) год. Установить следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО2 будет проживать после освобождения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не реже трех раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.11.2016.

Окончательно назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединив частично, в размере 1 (одного) месяца, неотбытую часть наказания по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.11.2016 к наказанию, назначенному настоящим приговором, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с ограничением свободы на 1 (один) год. Установить следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО2 будет проживать после освобождения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не реже трех раз в месяц для регистрации,

с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять после исполнения основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с 07 декабря 2017, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей – с 18 ноября 2017 по 06 декабря 2017.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей, оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотические средства, общей массой 0,13гр., находящуюся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району ЛО (квитанция № от 22.05.2017, Т. 1, л.д. 55), уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Хмелева