Решение № 2-264/2026 2-264/2026(2-3648/2025;)~М-2459/2025 2-3648/2025 М-2459/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-264/2026




Дело № 2-264/2026 УИД: 76RS0014-01-2025-002640-60 изг. 26.01.2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 января 2026 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ПАО «Славнефть-ЯНОС» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, понуждении к корректировке сведений индивидуального учета, уплате страховых взносов по дополнительному тарифу,

установил:


ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОСФР России по ЯО), ПАО «Славнефть-Янос» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, понуждении к корректировке сведений индивидуального учета, уплате страховых взносов по дополнительному тарифу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 14.01.2025 он обратился в ОСФР России по ЯО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием у него необходимой продолжительности минимального стажа (6 лет 3 мес.), а также достижением возраста 60 лет. Решением ОСФР России по ЯО № 4294/25 от 06.02.2025 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимой продолжительности льготного страхового стажа. В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды нахождения в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период исполнения государственных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ; донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные периоды истец работал в должности <данные изъяты> в организациях, относящихся к разделам XXIX Списка № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, XXVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года. Кроме этого, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности <данные изъяты> в цехе №. Указанные периоды работы отражены работодателем ПАО «Славнефть-ЯНОС» без указания кода льготы, в то время как истец исполнял трудовые обязанности в тяжелых и вредных условиях труда, что подтверждено картой специальной оценки условий труда, трудовым договором, должностной инструкцией истца, в которых указано, что истец исполняет трудовые обязанности в тяжелых и вредных условиях труда.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит обязать ПАО «Славнефть-ЯНОС» сдать в ОСФП России по ЯО корректирующие сведения о специальном стаже в отношении ФИО1 по должности <данные изъяты> 4 разряда в цехе № 19 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного страхования и обязательного социального страхования»; обязать ПАО «Славнефть-ЯНОС» произвести уплату страховых взносов по дополнительному тарифу за вышеперечисленные периоды работы истца; признать незаконным решение ОСФР России по ЯО от 06.02.2025 № 4294/25 в части исключения из страхового стажа ФИО1 следующих периодов работы: нахождение в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период исполнения государственных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ; донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период исполнения государственных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ; донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности <данные изъяты> 4 разряда в цехе № 19 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР России по ЯО назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требовании поддержала в полном объеме, пояснив, что решении вопросов о включении в льготный страховой стаж периодов работы истца, которые имели место до принятия Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее- Правила № 516), следует руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Действовавшее до введения в действие Правил № 516 законодательство не предусматривало исключения периодов простоя из льготного страхового стажа. Все исключенные ответчиком периоды нахождения истца в простое имели место до 2002 года, в связи с чем подлежат ко включению в стаж. Периоды нахождения истца в командировках, исполнения государственных обязанностей, донорские дни оплачивались работодателем в полном объеме, в эти периоды за истцом сохранялось место работы, оснований для исключения указанных периодов из льготного страхового стажа не имеется. Включение в страховой стаж периодов нахождения в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода исполнения государственных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ; донорских дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приведет к увеличению льготного страхового стажа истца на 1 год 28 дней, что будет достаточным для назначения ему страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты первоначального обращения. Полагает, что представленные ответчиком сведения о наличии у истца дней простоя не соответствуют действительности, поскольку в период с 1991 по 1994 АООТ «Домостроитель» активно осуществляло строительство жилья в <адрес> и <адрес>, что подтверждается Приказом №. Должность истца в периоды работы в ОАО «Славнефть-ЯНОС» полностью соответствовала Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года. Работа истца в течение полного рабочего времени во вредных и тяжелых условиях труда подтверждена заключенным с истцом трудовым договором, должностной инструкцией, картой специальной оценки условий труда. Характер выполняемых истцом работ соответствовал тарифно-квалификационным требования, установленным ЕТКС. При этом часть периода работы истца в должности <данные изъяты> разряда в цехе № 19 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года включена работодателем в льготный страховой стаж истца. Представленный ПАО «Славнефть-ЯНОС» журнал учета работы во вредных и тяжелых условиях труда допустимым и достоверным доказательством не является, ведение подобного журнала действующим трудовым законодательством не предусмотрено. У истца был заключен только один трудовой договор на выполнение работ только по одной специальности и на одном рабочем месте. Работа истца в ПАО «Славнефть-ЯНОС» выполнялась в соответствии со Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. П.3 Правил № 516 предусматривает возможность суммирования периодов работы по Списку № 1 и Списку № 2, в связи с чем период работы истца по Списку № 1 может быть прибавлен к периоду работы истца по Списку № 2.

Представитель ответчика ОСФР России по ЯО по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что п.4 Правил № 516 предусмотрено включение в льготный страховой стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В периоды нахождения в служебных командировках, исполнения государственных обязанностей, в донорские дни истец непосредственную трудовую функцию не исполнял, в течение полного рабочего времени во вредных и тяжелых условиях труда не работал, в связи с чем указанные периоды не подлежат ко включению в страховой стаж. Согласно п.9 Правил № 516 периоды простоя как по вине работника, так и по вине работодателя не включаются в льготный страховой стаж. Оснований для включения в льготный страховой стаж истца периодов работы в должности <данные изъяты> разряда в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден факт полной занятости истца ( не менее 80 % рабочего времени) на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Указанные периоды работодателем в льготный страховой стаж истца не включены.

Представитель ответчика ПАО «Славнефть-ЯНОС» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с п.14 Разъяснений Минтруда России № 5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работникам специализированных ремонтных цехов, не занятых полный рабочий день на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по фактически отработанному времени. На основании данных разъяснений ПАО «Славнефть-ЯНОС» составлен Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30-33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (до 1998 г.- Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей по АООТ «Ярославнефтеоргсинтез», дающих право на льготное пенсионное обеспечение). Поскольку <данные изъяты> не занят постоянно в производствах Списков № и №, учет льготного стажа ведется по фактически отработанному времени на установках в Журнале записи работ и отработанного времени работниками, занятыми ремонтом технологического оборудования в производствах, цехах, участках и установках, предусмотренных списками № и № (далее -Журнал). Количество отработанных дней в особых условиях труда за отчетных период суммируется и преобразовывается по формуле подсчета фактически отработанного времени. Спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены ответчиком в льготный страховой стаж истца, поскольку фактически работа во вредных и тяжелых условиях труда в указанный период истцом не выполнялась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 14.01.2025 ФИО1 обратился в ОСФР России по ЯО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием у него необходимой продолжительности минимального стажа (6 лет 3 мес.), а также достижением возраста 60 лет. Решением ОСФР России по ЯО № 4294/25 от 06.02.2025 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимой продолжительности льготного страхового стажа.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего закона, для мужчин на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Занимаемая истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты> в СУ-2 ДСК-2 АООТ «Домостроитель» относилась к разделу XXIX Списка №, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, разделу XXVII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.

Ответчиком из льготного страхового стажа истца исключены периоды направления в служебные командировки в целях повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления истца в служебные командировки в целях повышения квалификации по занимаемой должности подтвержден архивной справкой.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял государственные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись донорскими днями истца.

Поскольку в силу действующего трудового законодательства в периоды повышения квалификации за работником сохраняется место работы, производится выплата заработной платы, отчисление страховых взносов, данные периоды подлежат включению в специальный стаж на аналогичных условиях, как и периоды работы, имевшие место во время повышения квалификации.

В соответствии с положениями Федерального закона от 20 июля 2012 года № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов», ст.ст. 170, 186 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснением, содержащемся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 07 декабря 1998 года № 06-28/10740 «О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней, работникам, являющимся донорами», дни исполнения государственных обязанностей, донорские дни подлежат ко включению в льготный страховой стаж, поскольку в эти дни за истцом сохраняется средний заработок.

Согласно архивной справке, первичным бухгалтерским документам о начислении истцу заработной платы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись периодами простоя.

Согласно п.9 Правил № 516 периоды простоя, как по вине работника, так и по вине работодателя не включаются в льготный страховой стаж.

В соответствии с п.4 Правил № 516, п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, период простоя истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевший место до ДД.ММ.ГГГГ подлежит ко включению в льготный страховой стаж. Периоды простоя, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ включению в льготный страховой стаж истца не подлежат.

Позиция суда в данной части соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение пенсионного органа об исключении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основано на данных с индивидуального лицевого счета ФИО1

Место работы и должность истца в периоды работы в ОАО «Славнефть-ЯНОС» соответствует Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.

В соответствии с пунктом 14 Разъяснений «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 исполнял трудовые обязанности в ремонтно-механическом цехе № 19, на участке по ремонту динамического оборудования, отделении по ремонту насосного оборудования, АВО, УТН, то есть в специализированном ремонтном цехе.

Как следует из пояснений представителей ответчика ПАО «Славнефть-ЯНОС» работа истца в тяжелых условиях, вопреки доводам представителя истца, не носила постоянного характера, истец мог направляться для исполнения служебных обязанностей для работы с определенным оборудованием во вредные и тяжелые условия труда, а мог работать с другим оборудованием в том же самом цехе № 19 и в обычных условиях труда.

Данное обстоятельство с очевидностью следует из Журнала записи работ и отработанного времени работниками, занятыми ремонтом технологического оборудования в производствах, цехах, участках и установках, предусмотренных списками №1 и №2. Так, согласно записям в Журнале, истец в спорные периоды времени работал на работах, предусмотренных Списком №1, а также в обычных условиях.

Доказательств, опровергающих представленные ответчиком сведения о периодах работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, подтвержденные Журналами записи работ и отработанного времени работниками, занятыми ремонтом технологического оборудования в производствах, цехах, участках и установках, предусмотренных списками №1 и №2, им не приведено.

Учет работодателем времени, отработанного работникам специализированных ремонтных цехов предприятий во вредных и тяжелых условиях труда, по фактически отработанному в таких условиях времени условиям заключенного с истцом трудового договора с учетом дополнительных соглашений, должностной инструкции истца, карте специальной оценки условий труда, не противоречит, действующим законодательством предусмотрен.

При указанных обстоятельствах оснований для возложения на ответчика ПАО «Славнефть-ЯНОС» обязанности внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) учета истца, понуждении к уплате страховых взносов по дополнительному тарифу, для включения спорных периодов работы истца в указанной организации в стразовой стаж не имеется.

Поскольку при включении в специальный стаж работы истца периодов нахождения в командировках в целях повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с периода исполнения государственной обязанности ДД.ММ.ГГГГ, донорских дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность специального страхового стажа истца, дающего право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» будет недостаточна для назначения страховой пенсии по старости досрочно с даты обращения, в удовлетворении исковых требований в данной части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>), ПАО «Славнефть-Янос» (ИНН <***>) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, понуждении к корректировке сведений индивидуального учета, уплате страховых взносов по дополнительному тарифу удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в части отказа во включении в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов нахождения в командировках в целях повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с периода исполнения государственной обязанности ДД.ММ.ГГГГ, донорских дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов нахождения в командировках в целях повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода исполнения государственной обязанности ДД.ММ.ГГГГ, донорских дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский обалстной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхование по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Барышева Валентина Владимировна (судья) (подробнее)