Приговор № 1-34/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Подглазовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Калганского района Забайкальского края Шеломенцевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чумаковой М.В. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2018 года, около 15 часов, у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя задуманное, в то же время, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) для личного потребления путем курения, в значительном размере, без цели сбыта, взяв из дома пакет, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, пришел на участок местности расположенный в <адрес>, где умышленно приобрел путем срывания, верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 41,8 грамм, которые в то же время, после приобретения принес в лесной массив расположенный в <адрес> от места незаконного приобретения наркотического средства, где рассыпав под кустом, незаконно хранил, с целью последующего немедицинского потребления наркотического средства каннабис (марихуана) лично, без цели сбыта, в значительном размере, до 19 февраля 2019 года.

19 февраля 2019 года, около 09 часов, ФИО1, находясь по месту работы, а именно в здании <адрес>, с целью личного потребления путем курения ранее незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), предварительно взяв с собой полимерный пакет пришел в лесной массив расположенный в указанном выше месте, где собрал под кустом просушенные листья дикорастущей конопли содержащие наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой в высушенном виде не менее 41,8 грамм и незаконно храня при себе принес в здание котельной, положил на пол под полку в помещении душевой, где незаконно хранил с целью последующего немедицинского потребления наркотического средства каннабис (марихуана) лично, без цели сбыта, в значительном размере, до 18 часов 30 минут 19 февраля 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

19 февраля 2019 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут, в ходе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ГКОН МО МВД России «Приаргунский», при обследовании здания <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, в душевой комнате под нижней полкой на полу был обнаружен принадлежащий ФИО1 пакет в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в высушенном виде составила 41,8 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что в июле 2018 года он проживал в <адрес> с ФИО6 Во второй половине июля 2018 года он решил сорвать листья дикорастущей конопли, и покурить. Взяв с собой из дома полимерный пакет, около 15 часов он прошел на пустырь, расположенный за котельной «<данные изъяты> в <адрес>, где сорвал листья с растений дикорастущей конопли, которые разложил в кустах на пакет, для просушки. 20 января 2019 года он трудоустроился в <данные изъяты> кочегаром в котельную «<данные изъяты>». 19 февраля 2019 года находясь на работе в котельной он вспомнил, что в кустах на пустыре за заброшенным зданием «<данные изъяты>» у него хранится наркотическое средство в виде листьев конопли. Он взял пакет, сходил на пустырь и собрал в кустах сухие листья конопли, принес их в котельную. В помещении котельной он <данные изъяты> изготовить наркотическое средство для личного потребления. У него ничего не вышло и массу из ковша он вылил. Взяв несколько листьев конопли он их выкурил вместо сигарет. Оставшиеся листья конопли, в том же пакете он спрятал под полку в душевой комнате, для последующего личного употребления. Около 18 часов в котельную зашли сотрудники полиции, которые представились. С ними были двое незнакомых ему мужчин. Сотрудники полиции пояснили ему цель своего приезда, ознакомили его с распоряжением о проведении обследования в котельной. Ознакомившись с распоряжением, он отказался поставить в нем свою подпись. После ознакомления с данным распоряжением, сотрудники полиции, в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящееся в котельной предметы и средства, добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные для хранения в гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие. Он пояснил, что ничего незаконного в котельной не хранит, в том числе наркотики, и добровольно ему выдать нечего. Он испугался и растерялся, решил, что принадлежащие ему листья конопли в пакете не обнаружат. В ходе обследования сотрудники полиции под полкой в душевой комнате обнаружили пакет с листьями конопли и ковш со следами наркотического средства в котором он пытался изготовить наркотическое средство, которые изъяли. Он указал участок местности, где незаконно приобрел листья конопли. В ПП по Калганскому району в присутствии понятых у него были изъяты смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин рук, которые вместе с контрольным образцом, были упакованы в три бумажных пакета. 20 февраля 2019 года сотрудниками полиции он был доставлен в больницу <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на наличие опьянения. В ходе освидетельствования у него было установлено наркотическое опьянение. Наркотическое средство кому либо он употреблять не предлагал, приобрел и хранил листья конопли, содержащие наркотическое средство для личного употребления путем курения. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (№)

Эти показаний подсудимый ФИО1 в суде подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал участок местности, где он приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли, место где сушил коноплю, место, где он пытался в ковше изготовить наркотическое средство и где хранил оставшуюся часть приобретенной им конопли (№)

Суд признает показания подсудимого в ходе расследования допустимым доказательством поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Допрос ФИО1 в качестве подозреваемого проводился дознавателем в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката. ФИО1 исходя из процессуального статуса был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от них. Ознакомившись с показаниями подсудимый и его адвокат своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений. Исследованный судом указанный протокол допроса соответствует требованиям закона, не содержит каких-либо заявлений и ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны лица производящего расследование или оперативных работников.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ нашла подтверждение в совокупности доказательств, собранных органом расследования.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 установлено, что по поступившей информации в отношении ФИО1 19 февраля 2019 года, около 17 часов 50 минут он совместно с сотрудником полиции Свидетель №6 и двумя понятыми выехали к зданию котельной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В здании котельной находился ФИО1 которого они ознакомили с распоряжением начальника МО МВД России «Приаргунский» о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ознакомившись с распоряжением ФИО1 отказался его подписывать. В присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 он разъяснил ФИО1 право добровольной выдачи незаконно хранящихся по месту его работы, а именно в котельной «<данные изъяты>», предметов и средств, добытых преступным путем. ФИО1 в присутствии понятых сообщил, что ему выдавать нечего, ничего запрещенного он по месту работы не хранит. В ходе обследования в душевой комнате на полу под полкой был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, по внешнему виду и запаху похожее на листья дикорастущий конопли. В бытовой комнате под столом обнаружен металлический эмалированный ковш на внутренней поверхности которого было наслоение коричневого цвета со специфическим запахом, схожим с запахом дикорастущей конопли. Он заполнил акт обследования помещения, позвонил в ДЧ ПП по Калганскому району, сообщил об обнаружении вещества растительного происхождения в помещении котельной. По прибытии следственно-оперативной группы, в присутствии понятых и ФИО1, была произведена фотосъемка, заполнен протокол осмотра места происшествия, изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения и металлический ковш с наслоением коричневого вещества. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия и актом обследования, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе и акте, также поставили подписи на бирках, которыми был опечатан пакеты с изъятым веществом растительного происхождения и ковшом. ФИО1 указал на участок местности, где незаконно приобрел наркотическое средство. Свидетель №5 произвел осмотр данного участка, составил протокол осмотра места происшествия, произвел фотосъемку. Затем ФИО1 был доставлен в ПП по Калганскому району, где у него были изъяты смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин рук. У ФИО1 было отобрано объяснение. 20 февраля 2019 года ФИО2 проведено медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ГУЗ «Калганская ЦРБ», результат освидетельствования положительный (№)

Свидетель Свидетель №6 в ходе расследования в целом пояснил аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №7 (№)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования установлено, что 19 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут он с мужчиной принимали участие в качестве понятых при проведении обследования помещения котельной «<данные изъяты>». В котельной находился кочегар ФИО2. Сотрудники полиции Свидетель №7 и Свидетель №6 ознакомили ФИО2 с распоряжением о проведении обследования. Ознакомившись с распоряжением ФИО2 отказался поставить свою подпись в распоряжении. ФИО2 разъяснили право добровольной выдачи незаконно хранящихся по месту его работы, а именно в кочегарке, предметов и средств, добытых преступным путем. ФИО2 сообщил, что добровольно ему выдавать нечего и запрещенного, в том числе наркотики он в кочегарке не хранит. В ходе обследования помещения котельной сотрудниками полиции в душевой на полу под полкой был обнаружен пакет черного цвета с сухими измельченными листьями растения, внешне и по запаху схожими с листьями дикорастущий конопли. В бытовой комнате под столом обнаружен металлический эмалированный ковш, на внутренней поверхности которого было наслоение коричневого цвета со специфическим запахом. Сотрудниками полиции был составлен акт обследования помещения в котором расписались все присутствующие. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет черного цвета с листьями дикорастущей конопли и металлический ковш с наслоением коричневого вещества, были изъяты и упакованы в пакеты, каждый изъятый предмет отдельно. Пакеты опечатаны. ФИО2 был доставлен в ПП по Калганскому району, где в его присутствии у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин рук (№)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования в целом пояснил аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №1 (№)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе расследования установлено, что 19 февраля 2019 года, около 19 часов 30 минут в ПП по Калганскому району был доставлен ФИО1, у которого в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту работы, в котельной «<данные изъяты>» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с признаками дикорастущей конопли. В присутствии приглашенных понятых Свидетель №1 и Свидетель №3 он изъял у ФИО1 смывы с ладоней, срезы с ногтевых пластин рук, которые вместе с контрольным образцом упаковал в три бумажных свертка. Им был составлен протокол ОМП, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Им были вынесены постановления о назначении химический экспертиз по изъятым предметам №)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования подтвердил, что 19 февраля 2019 года, около 19-30 часов, он совместно с Свидетель №1 принимал участие в качестве понятого при изъятии образцов у жителя <адрес> которого ему представили, как ФИО1 Сотрудник полиции Свидетель №4 в их присутствии изъял у ФИО1 смывы с рук и срезы с ногтевых пластин рук. Каждый образец и контрольный образец - марлевый тампон, упаковал отдельно, в бумажные свертки. Свертки опечатал оттиском круглой печати. В составленном протоколе и на каждом свертке он поставил свою подпись (<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии установлено, что 19 февраля 2019 года, он совместно с сотрудником полиции ФИО7, по поступившему сообщению об обнаружении в ходе ОРМ в котельной «<данные изъяты>» вещества растительного происхождения с признаками дикорастущей конопли, принадлежащее кочегару ФИО2, прибыли в котельную «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В помещении котельной находились сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №7, кочегар ФИО1, двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2. ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения, металлических ковш. Указанные предметы были упакованы в пакеты черного цвета. Оба пакета были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, с подписями понятых и участвующих лиц. ФИО1 сообщил об обстоятельствах приобретения конопли, указал участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> где заготовил листья конопли летом 2018 года. Он произвел осмотр участка местности с сухими стеблями растения дикорастущей конопли. При внесении в протокол ОМП сведений о том, что данный участок расположен в <адрес> от разрушенного здания, он ошибся в ориентировании сторон света, в действительности данный участок расположен в <адрес> ФИО1 был доставлен в ПП по Калганскому району, где у последнего в присутствии понятых были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин рук. У ФИО1 было отобрано объяснение.

В ходе освидетельствования в ГУЗ «Калганская ЦРБ» у ФИО2 было установлено наличие наркотического опьянения (л.д.141-144)

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования подтвердил, что с 15 сентября 2019 года в <адрес> коммунальные услуги местному населению в виде отопления благоустроенных зданий оказывает <данные изъяты> Он является представителем данной организации в <адрес>. В январе 2019 года был принят на работу машиниста водонагревательных котлов ФИО1 19 февраля 2019 года ФИО1 на работу вышел только в день, подменив сменщика. О том, что в помещении котельной вечером 19 февраля 2019 года сотрудниками полиции было изъято наркотическое вещество, ему стало известно со слов главы Администрации МР «<адрес>» Свидетель №2 Прибыв в котельную ФИО1 на месте не было. Через 2-3 дня ФИО1 обратился с заявлением об увольнении по собственному желанию (№)

Объективно вина подсудимого подтверждается рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ по факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения, принадлежащего ФИО1 №

Постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 февраля 2019 года по месту работы ФИО1 по адресу: <адрес> (№)

Распоряжением № от 19 февраля 2019 года «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещения, сооружения, участков местности и транспортных средств» (№

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 февраля 2019 года, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которого в помещении душевой расположенной в здании котельной «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, под полкой обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с внешними признаками дикорастущей конопли, в бытовой комнате обнаружен ковш с наслоениями вещества с характерным запахом (№)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд (№)

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемыми фототаблицами от 19 февраля 2019 года - помещения котельной «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, металлический ковш с наслоениями вещества с характерным запахом (№)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия: пакет с веществом растительного происхождения, металлический ковш, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в <данные изъяты> (№)

Присутствующий в ходе осмотра места происшествия с прилагаемыми фототаблицами от 19 февраля 2019 года участка местности расположенного в <данные изъяты> ФИО1 указал место, где он заготавливал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. В ходе осмотра ни чего не изымалось (№)

Копией акта медицинского заключения на состояние опьянения № от 20 февраля 2019 года, выданной ГУЗ «Калганская ЦРБ» о наличии у ФИО1 выявленного состояния наркотического опьянения №

Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 41,8 грамма (№)

Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно которой наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 41,8 гр. относится к значительному размеру (№)

Согласно заключению эксперта № в наслоениях на представленном объекте (металлическом ковше), имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (№)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности проведенных экспертиз, поскольку указанные заключения мотивированы, обоснованы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и в соответствии с требованиями закона эксперт был предупрежден.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что письменные доказательства, такие как акт обследования, протоколы осмотра места происшествия, в ходе которых обнаружено и изъято наркотическое средство, заключения экспертиз согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями подсудимого в ходе расследования, показаниями свидетелей обвинения. Показания указанных свидетелей являются стабильными, последовательными, не противоречащими совокупности других доказательств. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше.

Исходя из установленных фактических обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведения в суде, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает его молодой возраст, отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Об активном способствовании подсудимым расследованию преступления свидетельствуют активные действия виновного направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, суд руководствуется принципом справедливости, считая наиболее целесообразным, исходя из фактических обстоятельств наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, применив положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно и возложив ряд обязанностей.

Данное наказание и возложенные обязанности по мнению суда, будут способствовать исправлению ФИО1 предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая вопрос о приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение, по вступлении приговора в законную силу: пакет с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 41.8 грамм, пакет с металлическим ковшом, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся <данные изъяты>», подлежат уничтожению.

Разрешая вопрос о взыскании с подсудимого в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ в федеральный бюджет судебных издержек, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Чумаковой М.В. с трудоспособного подсудимого в сумме 3060 рублей. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Избранную ФИО3 в ходе расследования меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 41,8 граммов, пакет с металлическим ковшом, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 3060 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко