Приговор № 1-39/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-39/2024

К делу №1-39/2024 УИД: 23RS0032-01-2024-000315-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 28 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скориковой М.А., представившей удостоверение №6554 и ордер №689125,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца п. ......, гражданина ......, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ......, проживавшего по адресу: ......, судимого: 09.11.2021 Динским районным судом Краснодарского края по ч. ...... ст. ...... УК РФ к ...... году лишения свободы; 23.05.2022 Динским районным судом Краснодарского края по ч. ...... ст. ...... УК РФ, ч. ...... ст. ...... УК РФ к ...... году ...... месяцу лишения свободы. Освобожден 08.12.2022 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 793 рубля 58 копеек); мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 2399 рублей 35 копеек), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Атлас» на сумму 2392 рубля 94 копейки), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 1 404 рубля 86 копеек), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 2 981 рубль 83 копейки), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 648 рублей 30 копеек), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 479 рублей 64 копейки), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 1 246 рублей 79 копеек), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод АО «Тандер» на сумму 2485 рублей 72 копейки), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 3 035 рублей 74 копейки), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 524 рубля 91 копейка), при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края от 21.08.2023 ФИО1 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 25.12.2023 в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 56 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: две бутылки виски «Наки Томпсон», объемом 0,5л., стоимостью 396 рублей 79 копеек за 1 бутылку, на сумму 793 рубля 58 копеек, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего,25.12.2023в 15 часов 56 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 793 рубля 58 копеек.

Кроме того, вступившим в законную силу 21.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края от 21.08.2023 ФИО1, был признан виновным был признан виновным по ч....... ст....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч....... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 12.01.2024 в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 33 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», по адресу: <...> «П», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку виски «Чивас Ригал» объемом 0,7 литра, стоимостью 2399 рублей 35 копеек, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего, 12.01.2024 в 14 часов 33 минуты ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» имущественный вред на сумму 2399 рублей 35 копеек.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска Краснодарского края 21.08.2023 ФИО1 был признан виновным по ч....... ст....... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 15.01.2024 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Атлас», по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Атлас», а именно: одну бутылку виски ирландский купажированный «Джемесон» объемом 1 литр, стоимостью 2392 рубля 94 копейки, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего,15.01.2024 в 15 часов 06 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Атлас» имущественный вред на сумму 2392 рубля 94 копейки.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края 21.08.2023 ФИО1 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 16.01.2024 в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка»ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 бутылки водки «Русский Стандарт», объемом 1л., стоимостью 478 рублей 19 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 956 рублей 38 копеек, 2 флакона кондиционера для волос «GLISSKUR», стоимостью 224 рубля 24 копейки за один флакон, общей стоимостью 448 рублей 48 копеек, а всего товаров на сумму 1 404 рубля 86 копеек, которые поместил в карманы надетой на нем куртки. После чего,16.01.2024 в 19 часов 12 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 1 404 рубля 86 копеек.

Кроме того, ФИО1, 16.01.2024 в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел коткрытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Альфа-М», а именно: 1 бутылку текилы «ЭсполонРепосадо», объемом 0,75л., стоимостью 2 271 рубль32 копейки и 1 бутылку игристого сухого белого вина «ПросеккоСпуманте», объемом 0,75л., стоимостью 710 рублей 51 копейку, а всего товара на общую сумму 2 981 рубль 83 копейки, которые поместил под куртку, надетую на нем. После чего,16.01.2024 в 19 часов 35 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанных товаров и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» имущественный вред на сумму 2 981 рубль 83 копейки.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края 21.08.2023 ФИО1 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 17.01.2024 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 16 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку алкогольного напитка «Мартини Фиеро», объемом 0,75 литра, стоимостью 648 рублей 30 копеек, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего,17.01.2024 в 18 часов 16 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» имущественный вред на сумму 648 рублей 30 копеек.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 21.08.2023 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 17.01.2024 в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 1литр, стоимостью 479 рублей 64 копейки, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего,17.01.2024 в 18 часов 20 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 479 рублей 64 копейки.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 21.08.2023 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 17.01.2024 в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку виски «Маклейн», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 246 рублей 79 копеек, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего,17.01.2024 в 18 часов 39 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» имущественный вред на сумму 1 246 рублей 79 копеек.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 21.08.2023 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 28.01.2024 в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, реализуязадуманное подошел к торговойвитрине, откуда путем свободного доступа полагая, что его действия носят тайный характер для находящихся там покупателей и сотрудников магазина, взял товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:2бутылки алкогольного напитка «Мартини Бьянко», объемом 1литр каждая, стоимостью 838 рублей 05 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 1 676 рублей 10 копеек, которые поместил под куртку, надетую на нем. После чего, 28.01.2024 в 17 часов 14 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества 28.01.2024 в 17 часов 22 минуты вновь зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа полагая, что его действия носят тайный характер для находящихся там покупателей и сотрудников магазина, взял товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 1 бутылку игристого вина «Мартини Просекко», объемом 0,75 литра, стоимостью 809 рублей 62 копейки, которую поместил под куртку, надетую на нем. Послечего, 28.01.2024 в 17 часов 23 минуты ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2485 рублей 72 копейки.

Кроме того, ФИО1, 29.01.2024 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, <...> Октября/ул. Коммунистическая, д. 30/7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая ихнаступления, реализуя задуманное подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа полагая, что его действия носят тайный характер для находящихся там покупателей и сотрудников магазина, взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:2 бутылки игристого белого сухого вина «МартиниПросекко» объемом 0,75л., стоимостью 745 рублей 54 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 1491 рубль 08 копеек,1 бутылку джина «BarristerPink», объемом 0,7л., стоимостью 368 рублей 05 копеек, которые поместил под куртку, надетую на нем. После чего, 29.01.2024 в 17 часов 12 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 29.01.2024 в 17 часов 17 минут вновь зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, <...> Октября/ ул. Коммунистическая, д. 30/7,подошел к торговой витрине, откуда путем свободного доступа полагая, что его действия носят тайный характер для находящихся там покупателей и сотрудников магазина, взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки мясного продукта «Сосиски Ганноверские экстра», весом 600г., стоимостью 124 рубля 64 копейки за 1упаковку, общей стоимостью 249 рублей 28 копеек,2 упаковки «Эконива Сыр Тильзитер» весом 400г., стоимостью 165 рублей 85 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 331 рубль 70 копеек, 1 упаковку мясного колбасного изделия «Сосиски Ганноверские», весом 525г., стоимостью 138 рублей 15 копеек, 2 упаковки колбасы «По-Краковски», весом 300г., стоимостью 77 рублей 94 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 155 рублей 88 копеек, 2 упаковки «Адыгейский сыр Сулугуни» весом 300г., стоимостью 150 рублей 80 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 301 рубль 60 копеек, которые сложил в покупательскую корзинку. После чего, 29.01.2024 в 17 часов 22 минутыФИО1, прошел через кассовый терминал магазина,не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 3 035 рублей 74 копейки.

Кроме того, вступившим в законную силу 01.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 21.08.2023 был признан виновным по ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ...... ст. ...... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, 11.02.2024 в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку вина игристого сухого белого «ГанчаПросекко Драй» объемом 0,75л., стоимостью 524 рубля 91 копейку, которую поместил под куртку, надетую на нем. После чего,11.02.2024 в 16 часов 20 минут ФИО1, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость указанного товара и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 524 рубля 91 копейку.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что согласен полностью с предъявленным обвинением по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1,ст. 158.1,ст. 158.1,ст. 158.1 УК РФ, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником,

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, удостоверившись в том, что названное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, с учетом позиции государственного обвинителя и мнений потерпевших, судом постановляется приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимому ФИО1, суд квалифицирует его действия по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 793 рубля 58 копеек), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 2399 рублей 35 копеек), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Атлас» на сумму 2392 рубля 94 копейки), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 1 404 рубля 86 копеек), по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 2 981 рубль 83 копейки), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 648 рублей 30 копеек), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 479 рублей 64 копейки), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 1 246 рублей 79 копеек), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод АО «Тандер» на сумму 2485 рублей 72 копейки), по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 3 035 рублей 74 копейки), по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 524 рубля 91 копейку).

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, относятся к категории преступления небольшой тяжести.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступлений по всем эпизодам, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступлений, с указанием способа и места совершения и установлением других значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 по каждому эпизоду активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным, по каждому эпизоду, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказания по всем эпизодам не установлено.

В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ назначаемое подсудимому наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе должны быть учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания ФИО1 по каждому эпизоду, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом части с учетом частей 1,5 статьи 62 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, по всем эпизодам преступлений.

Применение положений статьи 73 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности ФИО1 не дают оснований для применения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, отсутствие принятия мер к полному возмещению компенсации морального вреда причиненного потерпевшим и личность ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и содержащимися в ч. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснениями, вид исправительного учреждения определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28.03.2024 г. до вступления приговора в законную силу (в качестве меры пресечения) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены, в связи с чем разъяснить потерпевшим право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 793 рубля 58 копеек) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 2399 рублей 35 копеек), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Атлас» на сумму 2392 рубля 94 копейки) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 1 404 рубля 86 копеек) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 2 981 рубль 83 копейки) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 648 рублей 30 копеек) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 479 рублей 64 копейки) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Альфа-М» на сумму 1 246 рублей 79 копеек) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод АО «Тандер» на сумму 2485 рублей 72 копейки) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 3 035 рублей 74 копейки) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по статье 158.1 УК РФ (эпизод ООО «Агроторг» на сумму 524 рубля 91 копейка) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать ФИО1 время содержания под стражей с 28.03.2024 г. до вступления приговора законную силу (в качестве меры пресечения) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшим право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: справку об ущербе от 19.01.2024, приходную накладную № ...... от 01.01.24, постановление мирового судьи № 247 г. Новороссийска от 21.08.2023, справка по документу, справку об ущербе от 23.01.2024, приходная накладная № ...... от 24.06.2023, приходную накладную № ...... от 26.12.23, справку об ущербе от 25.01.2024, приходную накладную № ...... от 16.12.2023, справку об ущербе от 25.01.2024, приходную накладную № ...... от 22.12.2022, справку об ущербе от 25.01.2024, инвентаризационный акт № ...... от 16.01.2024, товарно-транспортную накладную № ...... от 20.08.2023, товарно-транспортную накладную № ...... от 30.11.2023, справку об ущербе от 01.02.2024, инвентаризационный акт № ...... от 29.01.2024, счет-фактура № ...... от 26.01.2024, счет-фактура № 345017 от 20.12.2023, счет-фактура № 17019 от 20.01.2024, счет-фактура № ...... от 24.01.2024, счет-фактура № 10716 от 25.01.2024, счет-фактура № ...... от 28.01.2024, счет-фактура № ...... от 16.11.2023, справку о стоимости похищенных ТМЦ от26.01.2024, товарно-транспортную накладную № ...... от 21.01.2024, справку о стоимости похищенных товаров от 02.02.2024, справку о стоимости похищенных товаров от 02.02.2024, счет-фактура № ...... от 29.06.2021, счет-фактура № ...... от 21.06.2022, справку об ущербе от 11.02.2024, инвентаризационный акт № ...... от 11.02.2024, счет-фактура №...... от 25.08.2023, справку о стоимости похищенных ТМЦ от 31.12.2023, счет-фактура № ...... от 08.12.2023, одиннадцать компакт - дисков с записью камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое» ООО «Атлас», магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», магазина «Пятерочка» № 17622 ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка» № 21282 ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка» № 15612 ООО «Агроторг», магазина «Магнит» АО «Тандер», магазина «Пятерочка» № 17276 ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка» № 18418 ООО «Агроторг» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич