Постановление № 5-481/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-481/2024

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 52RS0№-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Арзамас 18 сентября 2024 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Замышляева Ольга Игоревна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО3 правонарушении ФИО1, должностного лица ФИО7,

рассмотрев дело об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об ФИО3 правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживает без постановки на миграционный учет, адрес фактического места проживания: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к ФИО3 ответственности по гл.18 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 11час. 00мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России «Арзамасский», расположенному по адресу: <адрес>, каб.2, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек <дата>. С <дата> пребывание ФИО1 на территории РФ является незаконным. ФИО1 уклонился от выезда с территории РФ. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил установить выдворение путем контролируемого самостоятельного выезда.

Должностное лицо, составившее протокол об ФИО3 правонарушении, ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об ФИО3 правонарушении, пояснил, что целесообразно ФИО2 принудительно выдворить за пределы территории РФ.

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации ФИО3 правонарушения, подлежат ФИО3 ответственности на общих основаниях.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ФИО3 ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что <дата> в 11час. 00мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России «Арзамасский», расположенному по адресу: <адрес>, каб.2, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек <дата>. С <дата> пребывание ФИО1 на территории РФ является незаконным. ФИО1 уклонился от выезда с территории РФ. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно учетам ФМС России, ФИО1 прибыл в РФ <дата>. С <дата> по <дата> имел регистрацию по месту пребывания на территории РФ. После <дата> на миграционный учет не встал. Срок законного нахождения ФИО1 на территории РФ истек <дата>.

По истечении указанного срока пребывания ФИО1 не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований.Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об ФИО3 правонарушении Ф52 № от 18.09.2024г., письменным объяснением ФИО1, сведениями из государственной информационной системы миграционного учета; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой на физическое лицо; рапортом сотрудника полиции; протоколом об ФИО3 задержании от 17.09.2024г. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к ФИО3 ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1, КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО3 наказания учитываются характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ФИО3 ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ФИО3 ответственность.

На основании ст.4.2 КоАП РФ смягчающим ФИО3 ответственность обстоятельством, суд считает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2 и его родственников.

На основании ст.4.3 КоАП РФ отягчающих ФИО3 ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО1 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих ФИО3 выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес>).

Вместе с тем, с учетом смягчающих ФИО3 ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде ФИО3 штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оснований для неприменения к ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Согласно протоколу об ФИО3 задержании ФИО1 <дата> в 20час. 25 мин. был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6, <дата> г.р., признать виновным в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ФИО3 штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным ФИО3 выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих ФИО3 выдворению за пределы Российской Федерации. (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес>: г.Н.Новгород <адрес>).

В соответствии с ч.16 ст.27.19.1 КоАП РФ, 90 суточный срок содержания ФИО1 в специализированном учреждении исчислять с момента ФИО3 задержания, т.е. с 17.09.2024г. с 20час. 25мин.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по <адрес> поручить <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>.

Сумма ФИО3 штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к ФИО3 ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа:










ФИО3 штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с ФИО3 выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об ФИО3 правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья О.И. Замышляева



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замышляева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ