Приговор № 1-363/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-363/2018Именем Российской Федерации 25.07.2018 г.Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Свиридова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Шелепова И.В. при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-363/2018 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально кладовщиком-наборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, ФИО1, заведомо зная, что PVP - (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством и подлежит контролю в Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь около последнего подъезда <адрес>, неустановленным способом, незаконно приобрел PVP - (? -пирролидиновалерофенон), рассматриваемое как производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,58 г, то есть в значительном размере. В продолжение своих преступных действий, ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное им наркотическое средство PVP (? -пирролидиновалерофенон), рассматриваемое как производное N-метилэфедрона, незаконно хранил производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,58 г., являющееся наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте, в правом боковом кармане синих брюк, надетых на нем, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещался по улицам г. Самара примерно до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это же время ФИО1 был задержан у <адрес> сотрудниками полиции 1 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, более точное время не установлено, сотрудниками полиции 1 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, в ходе личного досмотра, проведенного в классе службы ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу: <адрес>, в PVP - (? -пирролидиновалерофенон), рассматриваемое как производное N-метилэфедрона, массой 0,58 г, в значительном размере у ФИО1 из правого бокового кармана брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Органами предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который на момент совершения данного преступления не судим, холост, согласно пояснениям ФИО1 он имеет тяжелое хроническое заболевание – мезотемпонит, а также его материальное положение и доходы. Согласно заключениею судебно-психиатрического эксперта ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, у ФИО2 не обнаружено клинических признаков наркомании или алкоголизма. ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Раскаяние в содеянном, признание вины, способствование в раскрытии совершенного им преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не усматривает достаточных оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и соответственно для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, его материального положения, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: №, КПП №, ОКТМО: №, р/счет: №, Банк: Отделение Самара; БИК №; КБК №, КА – №; УИН – 0. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство PVP (? -пирролидиновалерофенон) в пакете из прозрачного полимера с фиксатором, конверт с отрезком изоляционной ленты; два пакета из полимера с фиксатором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-363/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-363/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-363/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-363/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-363/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-363/2018 |