Решение № 2-3038/2024 2-3038/2024~М-2627/2024 М-2627/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2-3038/2024Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское № 2-3038/2024 70RS0004-01-2024-003864-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Лобановой Н.Ю., при секретаре Суворовой И.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579104 руб. 22 коп., из которых 509937,35 руб. – основной долг, 66614,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 153,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2398,73 руб. – пени по просроченному долгу, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8991 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись. На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8991 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу приведенных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 104 руб. 22 коп., из которых 509 937,35 руб. – основной долг, 66 614,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 153,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 398,73 руб. – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8991 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 30.08.2024 Судья (подпись) Оригинал документа находится в деле № 2-3038/2024 70RS0004-01-2024-003864-59 Советского районного суда г. Томска Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |