Решение № 2-178/2024 2-178/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-178/2024

Дело № 2-178/2024

УИД 32RS0028-01-2024-000213-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Верещако З.Б., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что его отец Л.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец, являясь единственным наследником, взял на себя обязанности по уходу за имуществом своего отца, то есть фактически принял наследство после смерти Л.А.Д., которому на момент смерти принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец фактически вступил в наследство после смерти отца, став ухаживать за указанным домом и обрабатывать приусадебный участок, при этом при обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав ему было отказано в выдаче свидетельства о наследстве в связи с пропуском срока. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 83 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1, который доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что указанный в иске дом разделен на три квартиры, каждая с отдельным входом, при этом право собственности на каждую квартиру оформлено как 1/3 в общей долевой собственности. Свою долю в праве отец истца получил по наследству, в реестре недвижимости данную долю не оформлял, собственником второй части является администрация Стародубского района Брянской области, собственниками третьей части семья Г-вых, никто из них не возражает против заявленных требований, на долю наследодателя не претендуют. Кроме этого, истец является единственным наследником, поскольку на момент смерти Л.А.Д. его брак с матерью истца был расторгнут, его родители умерли, других детей у него не было.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Брянской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены; ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация Стародубского муниципального округа на данное имущество как на выморочное не претендует, сведениями о споре на данное имущество не располагает.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав прения сторон, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о праве на наследство, справке № от ДД.ММ.ГГГГ и копии инвентарного дела Л.А.Д. на день смерти принадлежала 1/3 часть в общей долевой собственности на <адрес>, общая площадь дома составляет 83 кв.м.

Из свидетельства о рождении истца ФИО3 усматривается, что его родителями являются Л.А.Д. и Л.В.А. При этом согласно справке о расторжении брака №А-00024, брак между Л.А.Д. и Л.В.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти Л.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, следует, что других детей у Л.А.Д. не было.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариальных действий следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его отца Л.А.Д., поскольку им был пропущен 6-месячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Согласно выписке из единого государственного реестра, собственниками в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являются администрация <адрес>, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 В судебном заседании установлено, что на долю Л.А.Д. указанные собственники не претендуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.В. и С.А.С. показали, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживал отец истца Л.А.Д., с матерью истца отец истца были в разводе на момент смерти Л.А.Д. ФИО8 и сестер у ФИО3 нет. После смерти отца истец ФИО3 и его мать по его просьбе стали ухаживать за данным домом, обрабатывать земельный участок.

На основании ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, являясь сыном наследодателя Л.А.Д., принял на себя заботу о его имуществе, став ухаживать за домом и земельным участком после смерти отца, фактически вступил в наследство после его смерти на 1/3 часть дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другие наследники Л.А.Д. судом не установлены.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ