Приговор № 1-435/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-435/2017

Дело № 1-435/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 07 августа 2017г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Синенко Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пудова Е.Ю., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кардакове К.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в сумме 20000 рублей, штраф оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Курчатовского районного суда г.Челябинска испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц, испытательный срок постановлено считать 2 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих конкретных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 до 15 часов, возле дома по ул.Образцова, 6 в г.Челябинске, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил массой не менее 0,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов указанной даты, когда возле дома по ул.Героев Танкограда, 76 он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра находящееся при нем указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

По ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, указанные последствия ему понятны.

Участвующий в деле государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, возраст и личность виновного, который судим, установленное судом преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда за аналогичное тяжкое преступление, осуществляет трудовую деятельность, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает ребенка, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его тяжести и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении установленного судом деяния, раскаяние в содеянном, осуществление им воспитания малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, не установлено.

С учетом того, что подсудимым совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда за аналогичное тяжкое преступление, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.73 ч.1 п.«б», 74 ч.5 УК РФ условное осуждение подсудимому назначено быть не может, а суд обязан отменить условное осуждение, назначенное приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание по предусмотренным ст.70 УК РФ правилам.

Вместе с тем, с учетом значительного количества обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ОТМЕНИТЬ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, окончательно к отбытию назначить 3 (ТРИ) года 2 (ДВА) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора суда в законную силу хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» обнаруженное и изъятое наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой 0,26 грамма - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон ZTE, хранящийся у подсудимого - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: ___________________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в