Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-435/2017

Дело № 2-435/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Софроновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Титовой Е.Г.

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство оставшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из долей <адрес>, <данные изъяты> расположенные в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, указав, что он и ответчик являются наследниками после смерти ФИО1, которая является матерью истца и бабушкой ответчика ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 пропала без вести, в ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД <данные изъяты> поступили сведения об обнаружении скелетированных останков женского тела. После проведенной генетической экспертизы установлено, что это была обнаружена мать истца. Свидетельство о смерти ФИО3 получено только в начале ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты смерти - ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после истечения шестимесячного срока принятия наследства. Поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Полагает, что срок не пропущен, и он принял наследство в установленный срок, поскольку он фактически проживает в квартире, принадлежащей наследодателю.

Ответчик ФИО3 в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался. Ответчику неоднократно направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание по месту регистрации и жительства, которые возвратились не врученными, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 43, 46, 56, 57, 58). Также ответчик был извещен телеграммой, которая не была доставлена, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 44, 45). Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчика.

Назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Титова Е.Г. оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в своем постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункты 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Суд принимает во внимание п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником <данные изъяты> доли <адрес>, <данные изъяты> расположенные в <адрес>, является ФИО1 (л.д. 11-16, 33-39).

Истец ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д. 9), ответчик ФИО3 – внуком (л.д. 10), мать которого ФИО7 (дочь ФИО1) на момент смерти наследодателя умерла (л.д. 7, 8).

Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о ее смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> (л.д. 5), то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> выдана справка-разрешение № на эксгумацию, перевозку и захоронение трупа ФИО1 (л.д. 21).

Как установлено из объяснений истца он обратился к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ года, полагая, что шестимесячный срок следует исчислять с даты выдачи свидетельства о смерти.

Согласно сведениям, представленным нотариусами <данные изъяты> нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, в производстве нотариуса нет, в делах нотариуса не зарегистрировано (л.д. 29, 30, 31, 40).

Как установлено из объяснений истца, он фактически принял наследство после смерти матери, фактически проживая в квартире, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> который расположен в <адрес>, что подтверждается представленной истцом справкой работодателя (л.д. 60).

Доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу том, что заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО2 принявшим наследство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство, оставшееся после умершей в ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья