Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-435/2017

Дело № 2-435/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Подображниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что 22.12.1<***> его мать ФИО3 заключила брак с ФИО4, в браке у них родился сын – ФИО2. 28.09.2000 умерла ФИО3, 06.05.2016 умер её муж ФИО4. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1 200 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Названный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пользования на основании решения исполкома от 15.05.1991 № 5/19, о чём в похозяйственной книге сделана запись 1997-2001 года № 73 стр.10 л/с <***>. Единственными наследниками являются истец и его брат ФИО2, который не возражает против признания за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок, а потому истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.2-4).

Истец заявленные требования подержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Глажевское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований истца, а также просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.25, 40).

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление и телефонограмму, согласно которым от причитающейся ему доли в праве на наследство отказывается, заявленные истцом требования признаёт в полном объёме, просит рассматривать дело без своего участия (л.д.28, 41, 42, 66).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании решения исполнительного комитета Глажевского сельского Совета народных депутатов Киришского района Ленинградской области от 15.05.1991 № 5/19 «Об итогах инвентаризации земельных участков граждан в населённых пунктах Глажевского сельского Совета» ФИО5 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,1200 га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, что явствует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.09.2016 и архивной выписки от 14.09.2016 № 361/12-05-02 из решения исполнительного комитета Глажевского сельского Совета народных депутатов Киришского района Ленинградской области от 15.05.1991 № 5/19 «Об итогах инвентаризации земельных участков граждан в населённых пунктах Глажевского сельского Совета» (л.д.13, 15).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Решение исполнительного комитета Глажевского сельского Совета народных депутатов Киришского района Ленинградской области от 15.05.1991 № 5/19 «Об итогах инвентаризации земельных участков граждан в населённых пунктах Глажевского сельского Совета» о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт 15.05.1991, ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов, виды разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, сведения о собственнике отсутствуют (л.д.14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области от 17.04.2017 сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемый земельный участок отсутствуют, а потому суд приходит к выводу о том, что спор материальный о праве на испрашиваемый объект отсутствует (л.д.30-34).

Выделение земельного участка наследодателю имели место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд находит установленным факт предоставления ФИО5 земельного участка, площадью 1 200 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности.

28.09.2000 ФИО5 умерла, о чём 3ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Кириши Ленинградской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти, бланк I-АК № (л.д.11).

В свидетельстве о рождении истца, бланк I-ВО №, выданном 27.08.1976 Глажевским с/с Киришского района Ленинградской области матерью его записана ФИО3 (л.д.9), которой после заключения брака 22.12.1<***> с ФИО4 была присвоена фамилия ФИО6, о чём Глажевским с/сов. Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано свидетельство о заключении брака, бланк I-ВО № (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, бланк I-ВО №, его родителями записаны ФИО4 и ФИО5, о чём 18.10.1979 Глажевским с/с <адрес> произведена запись № (л.д.10).

Как следует из представленных нотариусом Киришского нотариального округа ФИО7 копий наследственного дела № 76/01, с заявлением к нотариусу после смерти ФИО5 обратился её супруг ФИО4, а её дети ФИО2 и ФИО1 отказались от причитающихся им долей на наследство по закону в пользу ФИО4, которому впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на паевой взнос (л.д.45, 46, 47, 53).

Супруг ФИО5 – ФИО4 умер 06.05.2016, о чём 10.05.2016 отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области произведена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти, бланк II-ВО № (л.д.12).

Согласно материалам наследственного дела № 173/2016, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился его сын ФИО2., которому впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и денежный пай (л.д.57, 64, 65).

Другими нотариусами Киришского нотариального округа Ленинградской области наследственные дела к имуществу ФИО5 и ФИО4 не заводились (л.д.29, 35).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из объяснений истца следует, что после смерти матери он продолжал пользоваться испрашиваемым земельным участком, как своим собственным, тем самым фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, и в отсутствие отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ опровергающих сведений со стороны ответчика, признания иска последним, суд считает исходить из объяснений истца.

Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец в силу не зависящих от него обстоятельств лишён возможности предоставления в уполномоченные органы необходимых для регистрации своего права собственности документов на земельный участок, суд, с учётом совокупности наличествующих доказательств, приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-027, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья