Решение № 2-2295/2020 2-2295/2020~М-1387/2020 М-1387/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-2295/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2295/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 10.04.2014 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк»» и ответчиком заключен договор кредитования № №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 355 440 руб., сроком на 42 месяца.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность по состоянию на 07 февраля 2020 года в размере 181 963 руб. 88 коп., что является существенным нарушением условий договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 10 апреля 2014 года в размере 181963 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.04.2014 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк»» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 355 440 руб., сроком на 42 месяца. (л.д.10,11,12)

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, установленных Договором, возникла просроченная задолженность по Договору кредитования по состоянию на 07 февраля 2020 года в размере 181 963 руб. 88 коп.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен.

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4839 руб. 28 коп. (л.д.3)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 10 апреля 2014 года по состоянию на 07 февраля 2020 года в размере 181 963 руб. 88 коп., из которых: 124 862 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 57 101 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4839 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик