Приговор № 1-335/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-335/2025

38RS0003-01-2025-002415-37

Дело № 1-335/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Братск 16 сентября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Боржаевой А.А., с участием государственного обвинителя Халтаева Р.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Красноярова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи зарегистрированным в помещении, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, улица <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период с 30 сентября по 26 декабря 2024 года фиктивно поставил на учет пятерых иностранных граждан в жилом помещении Российской Федерации по месту своей регистрации путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять.

Так, 30 сентября 2024 года в период с 9 часов до 19 часов ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в жилом помещении по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по ул. Баркова, 43 в городе Братске, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, оформил необходимое уведомление о месте пребывания одного иностранного гражданина ФИО30, указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире <адрес> в городе Братске. При этом ФИО1 достоверно знал, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу он данному иностранному гражданину для пребывания не предоставит. Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Подбельского, 33 «а», 1 октября 2024 года в период с 9 часов до 18 часов поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина ФИО31 (период пребывания с 30.09.2024 до 20.01.2025).

Кроме того, 5 декабря 2024 года в период с 9 часов до 20 часов ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в помещении по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по ул. Баркова, 43 в городе Братске, действуя из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, оформил необходимое уведомление о месте пребывания одного иностранного гражданина ФИО32, указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире <адрес>. При этом ФИО1 достоверно знал, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу он данному иностранному гражданину для пребывания не предоставит. Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Подбельского, 33 «а», 6 декабря 2024 года в период с 9 часов до 18 часов поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина ФИО33 (период пребывания с 05.12.2024 до 26.01.2025).

Кроме того, 21 декабря 2024 года в период с 9 часов до 20 часов ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в помещении по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по ул. Баркова, 43 в городе Братске, действуя из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, оформил необходимое уведомление о месте пребывания одного иностранного гражданина ФИО34, указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире <адрес> в городе Братске. При этом ФИО1 достоверно знал, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу он данному иностранному гражданину для пребывания не предоставит. Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Подбельского, 33 «а», 23 декабря 2024 года в период с 9 часов до 18 часов поставили на миграционный учет одного иностранного гражданина ФИО35 (период пребывания с 21.12.2024 до 23.01.2025).

Кроме того, 25 декабря 2024 года в период с 9 часов до 20 часов ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в помещении по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по пр-кт Ленина, 37 в городе Братске, действуя из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, оформил необходимые уведомления о месте пребывания двоих иностранных гражданин ФИО36, указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире <адрес> в городе Братске. При этом ФИО1 достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически помещение по указанному адресу он данным иностранным гражданам для пребывания не предоставит. Таким образом, на основании поданных ФИО1 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Подбельского, 33 «а», 26 декабря 2024 года в период с 9 часов до 18 часов поставили на миграционный учет двоих иностранных граждан ФИО37

Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены выше, признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем по ходатайству защитника на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно, себя не оговаривал, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО38 Н.Н., заместителя начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», суду известно, что данное учреждение работает с понедельника по пятницу с 9 до 18 часов, в субботу – с 9 часов до 13 часов. В ее должностные обязанности входит контроль за выявлением незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан, контроль над их пребыванием на территории РФ, контроль над осуществлением постановки на учет иностранных граждан, привлечение к административной ответственности иностранных граждан в случаях нарушений ими миграционного законодательства. <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от 21 февраля 2025 года у свидетеля ФИО39 Н.Н. изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан (т. 1 л.д. 100-102), осмотром (т. 1 л.д. 103-107) которых установлено, что

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО40 К.А., старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», суду известно, что в его обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан, выявление незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан, контроль за их пребыванием на территории РФ, контроль за осуществлением постановки на учет иностранных граждан, привлечение к административной ответственности иностранных граждан в случаях нарушений ими миграционного законодательства. <данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО41 Ю.В., ФИО42 Г.С., юрисконсультов ГАУ Многофункциональный центр в г. Братске Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, суду известно, что в их должностные обязанности входит прием заявлений, документов, выдача документов и консультации по услугам граждан, принятие заявлений у граждан (принимающей стороны) уведомлений установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Режим работы учреждения в понедельник, среду и пятницу - с 8 часов до 20 часов, во вторник - с 10 часов до 20 часов, четверг с 9 часов до 20 часов, в субботу - с 8 часов до 20 часов, воскресенье с 8 часов до 20 часов. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО43 Т.Г. суду известно, что она работает юрисконсультантом в ГАУ Многофункциональный центр в г. Братске Иркутской области, расположенном по адресу: <...>. График работы МФЦ: понедельник, среда, пятница с 9 часов до 19 часов, вторник, четверг - с 9 часов до 20 часов, суббота - с 9 часов до 16 часов, воскресенье выходной. В ее должностные обязанности входит прием заявлений, документов, выдача документов и консультации по услугам граждан, принятие заявлений у граждан (принимающей стороны) и уведомлений установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Относительно процедуры принятия у граждан документов о постановке на учет по месту проживания иностранного гражданина дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 Обозрев представленные в порядке ст. 190 УПК РФ копии уведомлений о прибытии двоих иностранных граждан в место пребывания, а именно: копию уведомления <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО44 Е.В., участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 1 МУ МВД России «Братское», суду известно, что 18 января 2025 года в адрес ОП № 1 поступил материал проверки о преступлении, предусмотренном ст. 322.3 УК РФ, который зарегистрирован в <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от 23 января 2025 года установлено, что <адрес> г. Братске пригодна для проживания, проживание иностранных граждан не установлено. (т. 1 л.д. 54-58)

Из показаний свидетелей ФИО45 Г.В. и ФИО46 И.Н. суду известно, что подсудимый ФИО1 является их сыном, втроем они зарегистрированы и проживают по адресу: г.<адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на их дочь ФИО47 И.И. Иностранные граждане по данному адресу никогда не жили и не находились. О регистрации иностранных граждан по их адресу узнали от сотрудников полиции. В разговоре сын не отрицал, что зарегистрировал иностранных граждан в квартире, поскольку имел финансовые трудности. ФИО4 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, пояснив, что тот помогает им по дому. Также показала, что после полученной травмы у сына регулярно случаются эпилептические приступы, в связи с чем он не может трудоустроиться на постоянную работу. (т. 1 л.д. 124-126)

Свидетель ФИО48 И.И. суду показала, что подсудимый ее родной брат, который зарегистрирован и проживает по адресу: г.Братск, <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, она периодически родителей навещает. Иностранные граждане по данному адресу никогда не жили и не находились. О регистрации иностранных граждан по их адресу узнала от сотрудников полиции. Подсудимого охарактеризовала как безобидного человека, который оказывает родителям посильную помощь.

Из показаний свидетелей ФИО49 В.В. и ФИО50 О.Н. суду известно, что оба проживают в подъезде, в котором находится квартира, в которой проживает семья Б-вых. Иностранных граждан, входящих или выходящих из данной квартиры, они никогда не видели. (т. 1 л.д. 132-134, 207-209)

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании, при этом судом не установлено данных, которые ставили бы под сомнение их допустимость и достоверность. Все они являются относимыми к предъявленному подсудимому обвинению, не имеют между собой существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют последовательность действий подсудимой. Показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ФИО51 оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты. Оснований к оговору подсудимого кем-либо из допрошенных в ходе расследования уголовного дела лиц судом не установлено, стороной защиты таковых не указано. Перед допросом свидетели предупреждались как об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так и о том, что их показания могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств по делу. Протоколы следственных действий оформлены с соблюдением требований УПК РФ, изложенные в них сведения согласуются как между собой, так и с показаниями допрошенных по делу лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, стороной защиты не оспорены.

Оценивая приведенные выше показания ФИО1, суд принимает их в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, процессуальных и конституционных прав подсудимого, каждый раз в присутствии защитника, до допроса ему были разъяснены право отказаться свидетельствовать против себя лично, а также последствия дачи показаний, содержащиеся в них сведения имеют отношение к настоящему уголовному делу. До, во время, после проведения следственных действий замечаний, заявлений относительно применения к нему недозволенных методов, неправильности изложения показаний, а также недобровольности дачи показаний подсудимым, его защитником не делалось, не заявлено об этом и в судебном заседании. Учитывая, что показания подсудимого согласуются с иными доказательствами, суд исключает наличие в них самооговора, а потому кладет их в обоснование его виновности.

Совокупность приведенных доказательств суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регламентируется в числе прочих Федеральным законом № 109 – ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», а также Постановлением Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона № 109 – ФЗ от 18 июля 2006 года местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона (п.4); принимающей стороной может выступать гражданин РФ, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение (п.7). Согласно указанному Закону иностранные граждане и лица без гражданства подлежат миграционному учету, который включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 20 этого же Закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.1); уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона (ч.2).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.22 Федерального закона № 109 – ФЗ от 18 июля 2006 года постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи; 2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона: а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи; б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

В силу ч.8 ст.22 Федерального закона № 109 – ФЗ от 18 июля 2006 года форма уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, перечень сведений, содержащихся в указанном уведомлении, требования к его оформлению, порядок его направления в орган миграционного учета, в том числе в электронной форме, форма выражения принимающей стороной согласия на фактическое проживание (нахождение) у нее иностранного гражданина, перечень прилагаемых к нему документов, а также сроки хранения указанного уведомления в органе миграционного учета, организации федеральной почтовой связи или многофункциональном центре устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно постановлению Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации», которым утверждены Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, в уведомлении о прибытии должны быть указаны сведения об иностранном гражданине, в том числе фамилия, имя, отчество, гражданство (подданство), дата и место рождения, дата въезда в Российскую Федерацию, серия и номер миграционной карты, заявленные сроки пребывания, адрес места пребывания, а также данные о физическом лице, выступающем в качестве принимающей стороны: фамилия, имя, отчество, вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства. Принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет миграционную карту (для временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина). Принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания в соответствии с настоящими Правилами. Лицо, подающее уведомление о прибытии в отдел по вопросам миграции, многофункциональный центр, организацию федеральной почтовой связи или администрации гостиницы обязано представить документ, удостоверяющий его личность.

Анализ приведенных норм в их взаимосвязи свидетельствует, что при постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания необходимо, чтобы иностранный гражданин фактически проживал по месту пребывания, по которому он поставлен на учет. Между тем, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно, после предупреждения о возможной уголовной ответственности, фиктивно поставил на учет пятерых иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по месту своей регистрации, представив в органы миграционного учета заведомо недостоверные сведения путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, при этом место пребывания иностранным гражданам фактически не предоставил и предоставлять не намеревался.

Согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

Согласно ст. 9 УК РФ и разъяснений, приведенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», в тех случаях, когда продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует в редакции Федерального закона от 9 ноября 2024 года № 383-ФЗ по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Суд доверяет приведенному выше экспертному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами, имеющими специальное образование и познания в области психиатрии, а также достаточный стаж работы по специальности. Выводы экспертов соответствуют установленным судом обстоятельствам, поведению подсудимого в судебном заседании.

Учитывая заключение экспертов, адекватность поведения подсудимого, поскольку он понимает значение и последствия судебного разбирательства, отвечает на вопросы в плане заданного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья подсудимого, инвалидность.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт фиктивной постановки ФИО1 на учет иностранных граждан по месту своей регистрации установлен сотрудниками правоохранительных органов, доказательственная база собрана на основании сведений отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». Сам по себе факт признания ФИО1 вины в совершении преступления и признание фактических обстоятельств дела, не свидетельствуют о совершении подсудимым активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Разрешая в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вопрос о возможности изменения категории тяжести преступления, суд, принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, приходит к выводу, что совершенное подсудимым деяние соответствует степени общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, поскольку оно совершено с прямым умыслом, имеет оконченный характер, преступление не было совершено подсудимым в условиях стечения тяжелых жизненных обстоятельств. С учетом изложенного оснований для изменения категории тяжести преступления суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Не является таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 20 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Н.Е. Большакова