Постановление № 1-610/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-610/2019




дело № 1-610/2019

(УИД №66RS0010-01-2019-002067-11)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Тагил 09 сентября 2019 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил Стафеевой Н.А.,

потерпевшего В.А.

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил Зинчук Л.А.,

при секретаре Симонове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ../../.... г. ... гражданина РФ, (место расположения обезличено) не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно постановлению от 17.01.2019, вынесенному мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 29.01.2019, ФИО1 было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, данное постановление по состоянию на 24.04.2019 не исполнено ФИО1 В связи с чем, с учетом требований ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, на момент совершения инкриминируемого преступления, то есть 24.04.2019, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

24 апреля 2019 года в период с 23:00 часов до 23:30 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в состоянии алкогольного опьянения (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли В.А. в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил в отношении В.А. иные насильственные действия, а именно: умышленно нанес ему один удар рукой по шее. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему В.А. причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1 обвинение по ст. 116.1 УК РФ признал.

В судебном заседании потерпевший В.А.. заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 за примирением сторон, поскольку с подсудимым они примирились, подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял, простил его, в полном объеме загладил причиненный вред путем принесения извинений, в связи с чем претензий он к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно и осознано.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Зинчук Л.А. поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, на его рассмотрении по существу не настаивали. При этом, подсудимый указал, что ему разъяснено и понятно, что данное основание прекращения производства по делу реабилитирующим не является.

Государственный обвинитель Стафеева Н.А. полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые в силу ч. 2 ст. 15 названного Кодекса относится к категории преступлений небольшой тяжести, в полном объеме загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему.

При разрешении ходатайства суд также учитывает обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также суд учитывает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшему на прекращение уголовного дела и согласие подсудимого на его прекращение в связи с примирением сторон.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.С. Хуснутдинова



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хуснутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ