Решение № 2А-333/2018 2А-333/2018~М-316/2018 М-316/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-333/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-333/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.

при секретаре Волостновой А.А.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ, восстановлении срока обращения с иском в суд,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к ФИО1 с административным иском о взыскании штрафа по НДФЛ в размере 3 000 руб. В заявлении административный истец указал, что административный ответчик нарушил срок предоставления деклараций по НДФЛ за 2014, 2015, 2016 года. Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО привлекла ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 3 000 руб. В связи с неуплатой в установленный срок штрафа, в адрес плательщика были направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 3000 рублей. Кроме того, административный истец просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО своего представителя в судебное заседание не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, требования об оплате налогового штрафа получал, назначенный штраф не обжаловал и не оплачивал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ч.2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, ответчиком направленные требования об уплате штрафа в установленный в нем сроки до 02.02.2018 исполнены не были.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области 11.07.2018 года обратилась к мировому судье в Октябрьский судебный участок Ленинского судебного района ЕАО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу по НДФЛ в размере 3000 рублей. Определением мирового судьи от 27.07.2018 года возвращено заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области в связи с непредставлением сведений о передаче должнику копии заявления и документов. Таким образом, инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства, а именно административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок ежегодно до 30 апреля налоговой декларации за 2014 г., 2015г., 2016г.

Неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение бюджетом денежных средств.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению в связи с пропуском по уважительной причине.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

На налоговом учете в ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, место жительства: <адрес>

В соответствии со ст.346.28 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: Индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела, ФИО1 налоговую декларацию за 2014 год предоставил 27.06.2017(просрочено 26 месяцев); за 2015 год предоставил 27.06.2017 (просрочено 14 месяцев); за 2016 год предоставил 27.06.2017 (просрочено 2 месяца), нарушив сроки представления отчетности.

ФИО1 нарушил сроки представления отчетности, срок представления налоговой декларации согласно налоговому периоду за 2014г. не позднее 30.04.2015г., за 2015 год не позднее 30.04.2016, за 2016 год не позднее 30.04.2017. По данному факту составлены акты № 1546, № 1547, № 1548 от 06.10.2017г., на основании которых вынесены решения привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1490, № 1491, № 1492 № от 29.11.2017г. в виде штрафа в размере 1000 рублей по каждому составленному АКТу в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в срок налоговой декларации.

Таким образом, на лицевом счету налогоплательщика образовалась задолженность в размере 3 000 рублей.

Согласно п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования № 48 от 15.01.2018, № 49 от 15.01.2018г., № 50 от 15.01.2018г. об уплате штрафа в срок до 02.02.2018г.

Как следует из материалов дела, задолженность по штрафу за 2014 г., 2015 г., 2016 г. в размере 3 000,00 рублей до настоящего времени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать задолженность по штрафу за 2014 г., 2015 г., 2016 г. в размере 3 000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ, восстановлении срока обращения с иском в суд - удовлетворить.

Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ в связи с пропуском по уважительной причине.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области задолженность по штрафу по НДФЛ в размере 3000(три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 28.09.2018.

Судья Щиканов А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Щиканов А.В. (судья) (подробнее)