Постановление № 5-92/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения с. Ташла 27 июля 2018 года Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г., при секретаре Бурак Н.Н. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> ФИО1 причинил Г.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 08 июля 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> ходе ссоры с Г.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в область лица Г.А., чем причинил ему физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил строго не наказывать Потерпевший Г.А. пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит о произошедшем. Просил ФИО1 строго не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из представленных материалов дела следует, что 08 июля 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> ходе ссоры с Г.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в область лица Г.А., чем причинил ему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата>; - рапортом оперативного дежурного от <дата> о поступлении телефонного сообщения А.Н. о том, что у неё дома Г.А. причинили побои; - протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения правонарушения – <адрес>; - письменными объяснениями А.Н., из которых следует, что 08 июля 2018 года примерно в 19 часов ФИО1 в её присутствии ударил Г.А. по лицу кулаком; - письменными объяснениями Г.А., из которых следует, что 08 июля 2018 года ФИО1 в ходе словесной ссоры ударил его кулаком по лицу, больше не бил, так как ФИО2 позвонила в полицию; - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 08 июля 2018 года в ходе словесной перепалки он ударил Г.А. по лицу кулаком, так как тот агрессивно вел себя по отношению к его сожительнице К.Е., после чего он с К.Е. ушли; - определением о назначении судебной медицинской экспертизы; - заключением эксперта ... от <дата>, согласно которому у Г.А. имели место телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия твердого тупого предмета, возможно в срок до обращения за медицинской помощью, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и её виновности в совершении правонарушения. Судом достоверно установлено, что 08 июля 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> ходе ссоры с Г.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в область лица Г.А., чем причинил ему физическую боль. При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который вину признал раскаялся в содеянном, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. Штраф перечислить на расчетный счет: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001 расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456180564682190. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Е.Г. Поротько Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Поротько Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 |