Приговор № 1-46/2025 1-878/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-46/2025

№1-46/2025

50RS0042-01-2024-010508-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад 14 января 2025 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО7, подсудимой ФИО4, защитника адвоката ФИО9, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного граждана по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, во исполнении своего единого преступного умысла, 06.10.2024 договорилась с гражданином Республики ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что зарегистрирует его по адресу пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона с помощью мобильного приложения «Госуслуги» подала в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу уведомление о прибытии гражданина Республики ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием его места регистрации по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ей (ФИО4), достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО2 М. был поставлен на миграционный учет на период по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в личный кабинет мобильного приложения ФИО4 из ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступило уведомление и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, во исполнении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ договорилась с гражданином Республики ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что зарегистрирует его по адресу пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона с помощью мобильного приложения «Госуслуги» подала в ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу уведомление о прибытии гражданина Республики ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием его места регистрации по адресу: <адрес> в доме, принадлежащем ей (ФИО4), достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на миграционный учет на период по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в личный кабинет мобильного приложения ФИО4 из ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступило уведомление и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Таким образом, ФИО4 своими умышленными действиями нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в доме, принадлежащем ФИО4, вышеуказанных иностранных граждан, чем лишила ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации

Подсудимая ФИО4 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии адвоката заявила ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным обвинением, не оспаривала правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, свою вину полностью признала. При этом судом установлено, что ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником.

Указанное ходатайство ФИО4 в судебном заседании поддержала и ее защитник, адвокат ФИО9

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Судом проверено, что существо обвинения понятно подсудимой и ею выражено согласие с предъявленным обвинением. ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обоснованность предъявленного ей обвинения подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО4 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО4 и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) - как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО4 не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации жалоб на нее не поступало, имеет на иждивении малолетних детей. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО4 каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО4, ее отношение к содеянному, его имущественное положение, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО4 и предупреждение совершения ею новых преступлений с назначением ей наказания в виде штрафа в доход государства. Одновременно с этим суд полагает совокупность указанных смягчающих обстоятельств признать исключительной, и считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено. Применение к подсудимому иного вида наказания суд считает нецелесообразным.

Таким образом, определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни, материального состояния подсудимой и ее семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО4 штрафа, позволяющим подсудимому произвести ее выплату в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественным доказательством законному владельцу по вступлении приговора в законную силу распоряжаться по своему усмотрению

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Л.В.Баранова