Постановление № 5-134/2019 5-2/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-128/2019Фатежский районный суд (Курская область) - Административное № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении <адрес> и материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, холостого, на иждивении лиц не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>. согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленному инспектором ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛУИДОР г.н. М871ЕН32 допустил съезд в кювет с последующим наездом на водосточную трубу, в результате ДТП пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. управлял автомобилем ЛУИДОР г.н. М871ЕН32, по все видимости заснул, допустил съезд в кювет с последующим наездом на водосточную трубу, в результате ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, поскольку является водителем, просит не лишать его водительских прав. Потерпевший – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в качестве пассажира на автомобиле ЛУИДОР г.н. М871ЕН32 под управлением водителя ФИО1 в 06 час. 15 мин в результате ДТП ФИО1 допустил съезд в кювет с последующим наездом на водосточную трубу, в результате ДТП получил телесные повреждения, претензий к ФИО1 не имеет. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2. ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛУИДОР г.н. М871ЕН32 допустил съезд в кювет с последующим наездом на водосточную трубу, в результате ДТП пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - определением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО5, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06:15 в д/ч МО МВД России «Фатежский» поступило телефонное сообщение КУСП № карточка 112 о том, что на 6 км. а/д «Фатеж- Дмитриев» произошло ДТП с пострадавшими. - протоколом об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3, по результатам административного расследования. При этом данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО7; -протоколом осмотра места административного правонарушения <адрес> схемой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО8, -объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от 12.11..2019 г., согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде травмы поясничного отдела позвоночника без синдрома «конского хвоста», закрытый перелом седалищной кости слева, квалифицировавшиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Приведенные доказательства добыты с соблюдением требований закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми. Таким образом, следует прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он, являясь водителем транспортного средства, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП, в результате которого потерпевшему – ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, наступление которого состоит в прямой причинной связи с допущенными им нарушениями Правил дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в предела санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение в полном объеме предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что: - в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644000, р/с 40№, Банк – Отделение Курск <адрес>, БИК 043807001, КБК 1881 16 30020 01 6000 140, УИН 18№; - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья А.И.Пашков Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |