Постановление № 5-12/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 09 января 2017 года г.Тула Судья Советского районного суда г. Тулы Орлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, 08.01.2017 года в 14 часов 15 минут ФИО1 при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по адресу: <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, а именно, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся, указал, что не совершал предъявленного ему правонарушения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.01.2017 года №, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел и его досмотре № от 08.01.2017 г., протоколом об административном задержании № от 08.01.2017 года. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. Статьей 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» закреплены права, предоставленные сотрудникам полиции, а именно полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 08.01.2017 года в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти в комнату полиции для составления протокола административного правонарушения. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Как указано в ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле 08.01.2017 в 17 час 00 минут, следовательно, срок ареста ФИО1 надлежит исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.4, 29.9, 29.10, 32.8, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике УВД Тульской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок ареста ФИО1 исчислять с 08.01.2017 года с 17 час. 00 минут. Копию постановления направить в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |