Приговор № 1-182/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-182/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 15 марта 2021

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого Аллабергенова Хусинбоя Кувандик Угли, <данные изъяты>,

защитника адвоката Махова Е.А. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Х.К.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, <дата обезличена> примерно в 21 час 45 минут, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 7», посредством сети «Интернет» на сайте онлайн магазина «<данные изъяты>», заказал за денежные средства в размере 3000 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон (4-метилметкатинон), которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания.

После получения инструкции по переводу денежных средств, ФИО2 Х.К.У., действуя в продолжение сложившего преступного умысла, в вышеуказанную дату и период времени, через терминал перевел на указанный ранее неустановленным дознанием лицом номер виртуального счета (номер которого дознанием не установлен) денежные средства в сумме 3000 рублей. После произведенной оплаты, ФИО2 Х.К.У., посредством сети «Интернет» получил от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось заказанное им наркотическое средство.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 Х.К.У. <дата обезличена> в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 40 минут, проследовал по указанному в сообщении неустановленным дознанием лицом адресу, где на участке местности, расположенном в 130 метрах к юго-западу от <адрес>, где путем поднятия с земли, незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, через тайник организованный неустановленным дознанием лицом, входящее в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,46 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, после чего стал незаконно хранить при себе до 23 часов 00 минут, т.е. до момента задержания сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани в 10 метрах, к востоку от <адрес>.

Вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,46 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительных размер, было обнаружено и изъято сотрудниками отдела полиции №2 УМВД России по городу Астрахани в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата обезличена> в период времени с 01 часа 33 минут до 2 часов 10 минут в 10 метрах к востоку от <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО2 Х.К.У. полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 Х.К.У. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 Х.К.У. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 Х.К.У., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 У. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО2 У. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 У. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2 У., обстоятельства смягчающие наказание, его материальное положение, суд приходит к убеждению, что наказание последнему подлежит назначению в виде штрафа, при этом наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку- уничтожить, мобильный телефон- возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аллабергенова Хусинбоя Кувандик Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН <***>

КПП 301501001

Банк: Отделение гор. Астрахань

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО-12701000

Лицевой счет: <***>

КБК 188 116 2101001 6000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении ФИО2 У не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 гр., первоначальную упаковку, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по городу Астрахани- уничтожить;

-мобильный телефон «Айфон 7», хранящийся в КХВД ОП№2 УМВД России по городу Астрахани- возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья