Постановление № 1-265/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-265/202005 октября 2020 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Уз.ССР, гражданина России, обвиняемого в совершении сорока преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении сорока преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ поступило в Красноглинский районный суд <адрес><дата>. В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело в отношении обвиняемого данному суду. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду. Поскольку ФИО1 инкриминируется совершение 42 особо тяжких преступлений, 40 из которых на территории <адрес>, и только одно не оконченное преступление на территории <адрес>, с учетом необходимости соблюдения процедуры судопроизводства, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, то есть по месту совершения наиболее тяжкого деяния и по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений. Также суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и полагает, что она подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 227 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении сорока преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, передать по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-265/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-265/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-265/2020 |