Постановление № 5-394/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-394/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не инвалида, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении одного тгода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 часов у дома № 28 по улице Советская города Усмани Липецкой области, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции М.П.С. и К.И.О., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение повторного однородного правонарушения в течении одного года.

Делая такой вывод, суд исходит из того обстоятельства, что в материалах административного дела имеются данные о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который им не оплачен.

В этой связи и на основании ст. 4.6 КоАП РФ суд полагает, что ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 21:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников