Приговор № 1-276/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-276/2017




Дело № 1 – 276/2017 г.
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 сентября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С., представившего ордер №..., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки «...», стоимостью 5000 рублей с сим-картой ..., принадлежащие П1

Продолжая начатое преступление, обладая информацией о том, что к похищенной сим-карте подключена услуга мобильный банк, ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.**, имея навык пользования услугами сотового оператора ООО «...» и услугами ПАО «...» по переводу денежных средств с одного лицевого счета на другой, посредством отправки смс-сообщений с абонентского номера П1 (№...) на №..., тайно похитила путем осуществления перевода денежные средства в размере 5500 рублей с лицевого счета №... банковской карты №..., принадлежащей П1 на лицевой счет банковской карты, выданной на имя ФИО1 Продолжая начатое преступление, ФИО1 в период времени с ... до ... **.**.** посредством банковской карты ПАО «...», оформленной на ее имя, через банкомат, расположенный по по адресу ..., обналичила деньги в сумме 5500 рублей, принадлежащие П1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Кузнецова Т.С. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО1 судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, которая ..., не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективно установлено и самой подсудимой не оспаривается, что преступление ...

... при назначении наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 50, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Наталья Генриховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ