Приговор № 1-401/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО19

При секретаре Барышниковой ФИО20

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мартиросяна ФИО21

Подсудимого ФИО1 ФИО22

Адвоката Беридзе ФИО23 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 3 ст 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО25 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после завершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на деляне № лесосеке № квартал № выдел № <данные изъяты> участкового лесничества, достоверно зная порядок получения разрешения на перевозку леса и осозновая, что древесина заготовлена им незаконно, и отсутствуют необходимые документы для ее перевозки, умышленно, решил осуществить перевозку незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере на территорию пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, для ее послелдующего хранения и реализации, то есть в целях сбыта.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 ФИО26 за денежное вознаграждение нанял Свидетель №5, управляющего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак №, не сообщив ему при этом, что древесина заготовлена незаконно. После чего, Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак №, приезжал к месту погрузки, находящемуся вблизи коттеджного поселка « <данные изъяты>» <адрес>, которое указал ему ФИО1 ФИО27 где загрузил приготовленные бревна деревьев породы сосна общей кубомассой 46 куб.метров в кузов вышеуказанного автомобиля, и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по направлению к территорию пилорамы, расположенной по адресу <адрес>. После чего, незаконно заготовленная древесина породы сосна с целью последующей реализации была переработана на пиломатериал.

Кроме того ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, после совершения им незаконной рубки лесных насаждений на территории квартала № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества, <адрес>, с целью перевозки не законной заготовленной им древесины породы сосна, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 вывез незаконно заготовленную им древесину породы сосна к месту погрузки, расположенному вблизи коттеджного поселка « <данные изъяты>» <адрес>, где загрузил приготовленные бревна деревьев породы сосна общей кубомассой 18 куб.м. в кузов автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО6 и продолжил движение в сторону пилорамы, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут вблизи <адрес> незаконно перевозимая древесина породы сосна объемом 18 куб.м. находящаяся в кузове автомобиля автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО6, была изъята сотрудниками полиции.

Таким образов, ФИО1 ФИО29 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, посредством использования других лиц, осозновая, что древесина им заготовлена незаконно и отсутствуют необходимые для перевозки документы, осуществил перевозку в целях сбыта, незаконно заготовленной древесины породы сосна, объемом 64 куб.м. общей стоимостью 417 472 рубля, что является особо крупным размером, исчисленным по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства» ( в редакции Постановления от 11.102014 № 1038 « О внесении изменений в Постановление Российской Федерации от 08.05.2007 № 273» с изм. От 02.06.2015.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО30 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Беридзе ФИО31 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО32 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО33 суд квалифицирует по ч 3 ст. 191.1 УК РФ перевозка, в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 ФИО34 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, преступление совершил в период условного отбывания наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ полагает необходимым с учетом осуждения ФИО1 ФИО35 по ст. 260 ч 3 УК РФ <данные изъяты> судом ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, суд назначает наказание ФИО1 ФИО36 наказание в виде лишения свободы, и окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч 3 ст. 69 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, а также назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления или условного наказания суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО37 в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 191.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить 2 года 1 месяц лишения свободы. И в соответствии со ст. 74 ч 5,ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определить 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий ФИО38Шабалина