Приговор № 01-0363/2025 1-363/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 01-0363/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Уголовное № 1- 363/25 УИД 77RS0006-02-2025007715-25 Именем Российской Федерации адрес 08 августа 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г., при помощнике судьи фио с участием: государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника (адвоката) – Дудкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего механиком в Центре Прогресса Бокса, не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого в РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 фио совершил управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: так он (ФИО2), согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, согласно постановления по делу об административном правонарушении № 5-715/24 мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 08 октября 2024 года и вступившего в законную силу 25 ноября 2024 года, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 16 мая 2025 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Спортедж» регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение. 16 мая 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ФИО2) управляя автомобилем марки марка автомобиля Спортедж» регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес где в присутствии двух понятых он (ФИО2) был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта 99 АО № 0148529 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2025 года, у ФИО2 в 09 часов 19 минут установлено состояние опьянения 0,416 мг/л, о чем 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио был составлен протокол адрес № 1586764 от 16 мая 2025 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно. Прокурор высказал свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого ФИО2 об особом порядке рассмотрения дела. Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, трудоустроен, на учете в ПНД, НД не состоит, со слов –помогает брату, являющемуся инвалидом 3 группы, отцу, являющемуся инвалидом 1 группы, страдающим заболеваниями, со слов - имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на ФИО2, а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, отсутствуют. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Реквизиты на оплату штрафа: - УИН – 18800315294122472266, - получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>);- ИНН –<***>; КПП – 772901001; - наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; - расчетный счет – <***>; - БИК – 044525000; - КБК – 18811603127019000140; - ОКТМО – 45325000; Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Рудакова Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 сентября 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Апелляционное постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Приговор от 11 августа 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Приговор от 7 августа 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Апелляционное постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Приговор от 6 июля 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Апелляционное постановление от 5 мая 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 01-0363/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |