Приговор № 1-90/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское 21 декабря 2017 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исетского района Тюменской области Крыловой Н.В.,

защитника - адвоката Морозова С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> ст<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ ( отбытого срока наказания не имеет),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, встретив Потерпевший №1 около <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с умыслом направленным на вымогательство чужих денежных средств в счет погашения не существующего долга, осознавая, что незаконно требует передать ему чужое имущество - денежные средства и, желая этого, в грубой форме, угрожая при этом применением насилия, выдвинул заведомо незаконное требование к Потерпевший №1 о передаче в будущем ему денежных средств в сумме 2000 рублей, осознавая на тот момент, что таковых денежных средств потерпевший не имеет и дал понять Потерпевший №1, что он должен отдать ему указанную сумму денежных средств, не определив срок исполнения его незаконного требования.

В результате Потерпевший №1 на следующий день, после выдвижения незаконного требования ФИО1 о передаче ему денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, опасаясь высказанных ранее ФИО1 угроз применения насилия и что ФИО1 поставит его на «счетчик», в результате чего он будет должен отдать ему большую сумму денег, находясь около <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>-А Исетского: района <адрес> был вынужден отдать ФИО1 денежные средства в сумме 100 рублей, поскольку более денежных средств у Потерпевший №1 на этот момент времени не имелось.

Далее, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла направленного на вымогательство денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:30 часов до 15:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около автобусной остановки, расположенной напротив здания по адресу <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с умыслом, направленным на вымогательство чужих денежных средств в счет погашения не существующего долга, осознавая, что незаконно требует передать ему чужое имущество - денежные средства и, желая этого, в грубой форме, применив насилие, нанес один удар ладонью своей руки в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль и страх, подавив при этом волю потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению и принуждая его к выполнению его незаконных требований, вновь выдвинул заведомо незаконное требование к Потерпевший №1 о передаче ему оставшихся денежных средств, в счет погашения не существующего долга, угрожая дальнейшим применением насилия и осознавая на тот момент, что таковых денежных средств потерпевший не имеет, но с помощью произошедшего угрожающего требования и примененного насилия дал понять Потерпевший №1, что он должен отдать ему оставшуюся сумму денежных средств, определив срок исполнения его незаконного требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием денежных средств, Потерпевший №1 незаконное требование ФИО1 о передаче ему денежных средств к указанному сроку осуществить не смог.

После чего ФИО1 в один из дней третьей декады ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, встретив Потерпевший №1 около «<данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, вновь высказал ему незаконное требование о передаче ему денежных средств уже в сумме 6000 рублей, не определив срок исполнения его незаконного требования.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 в очередной раз, встретив Потерпевший №1 около <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, высказал незаконное требование о передаче ему денежных средств, после чего заставил Потерпевший №1, опасавшегося ФИО1, поскольку последний применял в отношении него насилие и угрожал дальнейшим применением насилия, идти совместно с ним в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу <адрес>, чтобы снять в нем денежные средства со счета, принадлежащего Потерпевший №1 Однако, придя к вышеуказанному отделению «Сбербанка России», последнее было закрыто, в связи с чем снять денежные средства со счета Потерпевший №1 ФИО1 не представилось возможным.

После чего, в связи с примененным ранее ФИО1 к Потерпевший №1 насилием и угрозами дальнейшего применения насилия, Потерпевший №1, опасаясь реализации угроз со стороны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов, находясь около въездных ворот на территории «<данные изъяты> по адресу <адрес> был вынужден передать для ФИО1 денежные средства в сумме 6 000 рублей ФИО6, который в последующем передал их ФИО1

Далее, продолжая начатое преступление, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, находясь около автобусной остановки, расположенной напротив здания по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений с умыслом, направленным на вымогательство денежных средств в счет погашения не существующего долга, осознавая, что незаконно требует передать ему чужое имущество - денежные средства и, желая этого, в грубой форме вновь выдвинул заведомо незаконное требование к Потерпевший №1 о передаче ему денежных средств в сумме 1700 рублей, в счет погашения не существующего долга.

После чего, в связи с примененным ранее ФИО1 к Потерпевший №1 насилием и угрозами дальнейшего применения насилия, Потерпевший №1, опасаясь реализации угроз со стороны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 часов по 15:30 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь около здания <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> был вынужден передать ФИО1 денежные средства в сумме 1 700 рублей.

Таким образом, Потерпевший №1, в результате примененного в отношении него насилия и опасаясь реализации высказанных угроз применения насилия со стороны ФИО1 был вынужден выполнить незаконные требования ФИО1 и передать ФИО1 денежные средства на общую сумму 7 800 рублей, тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Морозов С.В., государственный обвинитель Крылова Н.В., потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

Степень общественной опасности и характер совершенного преступления.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, квалифицировано статьёй, которая относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отрицательно не характеризуется, его состояние здоровья.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Личность подсудимого ФИО1, он социально не обустроен, не работает, ранее судим за преступление средней тяжести.

С учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального положения, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО1 следует назначить условное наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, не назначать.

Не отбытое наказание по приговору Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, присоединить к наказанию назначенному данным приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осуждается данным приговором, совершено до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления, назначения подсудимому более мягкого наказания согласно п.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.

По делу заявлен гражданский иск в сумме 7800 рублей, который подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев.

Наказание, назначенное приговором Исетсого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по ч.<данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединить к наказанию, назначенному данным приговором путём частичного сложения наказаний, с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ и окончательно ФИО1, назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком два года, обязав его не менять места жительства без согласия государственного органа, исполняющего наказание, трудоустроится, периодически в установленные дни являться на регистрацию в государственный орган исполняющий наказание.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.