Постановление № 5-325/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-325/2025

Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Лазарева ФИО6

при ведении протокола секретарем Шепеленко ФИО7

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего высшее образование, не работающего,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1 ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 ФИО11 находясь в общественном месте у дома № <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 в составе УМВД РФ по городу Саратову ФИО2 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Нерода ФИО15 объяснениями Нерода ФИО16 объяснениями ФИО1 ФИО17., протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания ФИО1 ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 ФИО20 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 ФИО21 административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виного, отсутствия у него постоянного места работы и заработка, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований препятствующих отбыванию ФИО1 ФИО25 административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок ареста период задержания с 18 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья ФИО24 Лазарева