Приговор № 1-315/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-315/2020

УИД 61RS0007-01-2020-003037-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 02 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ФИО4,

потерпевшей: Потерпевший №1,

защитника Сошникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, холостого<данные изъяты>, ранее судимого: 07.09.2018г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.05.2020г. заменено не отбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.09.2018г. в виде 1 года и 18 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии поселения; 26.09.2018г., Новочеркасским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.337 УК РФ к ограничению по военной службе сроком на 6 месяцев с удержанием из денежного довольствия 10% в доход государства. Постановлением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 27.12.2018г. заменено наказание по приговору Новочеркасского гарнизонного военного суда от 26.09.2018г. в виде ограничения по военной службе сроком на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства на штраф в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен; 19.05.2020г., Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично, в виде одного месяца лишения свободы не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда <адрес> от 07.09.20218г. и окончательное наказание назначено в виде 2 лет и 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 15 апреля 2020 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, сообщил неустановленному лицу, ложные сведения о том, что в помещении № по адресу: <адрес>, находятся принадлежащие ему инструменты, и попросил последнего оказать помощь в их переносе. Неустановленное лицо согласилось оказать помощь в переносе инструмента. После чего, ФИО1, совместно с неустановленным лицом, свободным доступом прошли в помещение № по адресу: <адрес>, в которое ФИО1 имел доступ на законных основаниях, так как осуществлял ремонтные работы в указанном помещении, где 15 апреля 2020 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совместно с неустановленным лицом, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, вынес, тем самым тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: перфоратор марки «ЗУБР», в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, который находился в кейсе, синего цвета, не представляющем материальной ценности, шуруповерт марки «DEWOLT», в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 10 000 рублей, который находился в пластиковом кейсе черного цвета, не представляющем материальной ценности, и дрель марки «Интерскол», в корпусе серого цвета, стоимостью 10 000 рублей, а всего тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 35 000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут, 01 мая 2020 года до 06 часов 30 минут 02 мая 2020 года, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях по месту своего проживания, а именно - в квартире № <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из спальной комнаты указанной квартиры, тайно умышленно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «Philips» в корпусе черного цвета, стоимостью 15 999 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 999 рублей.

Он же, ФИО1, 13 мая 2020 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях по месту своего проживания, а именно - в квартире № <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из паспорта гражданина РФ, находящегося под подушкой в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно умышленно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

На предварительном следствии ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей строго подсудимого не наказывать и отсутствием претензий материального характера с ее стороны к подсудимому – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанных статей, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.3 п.«г», 70 УК РФ от 19.05.2020г.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде – 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.3 п.«г», 70 УК РФ от 19.05.2020г., считая ФИО1, по совокупности преступлений, окончательно – 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, ФИО1, изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со 02.07.2020 года. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1, с 19.05.2020г.(по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.05.2020г.) по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: договор комиссии, товарный и кассовый чеки – хранить в материалах уголовного дела; остальные – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :