Приговор № 1-584/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-584/2020

Дело № 1-584/2020 (12001320029640044)
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 14 июля 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тузовской Т.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО11

подсудимого ФИО1 ФИО12

защитника – адвоката ФИО13., представившего ордер <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО15 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО16 у неустановленного следствием лица 15.04.2020 в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов путем поднятия «закладок» на участке местности расположенном на автодороге 2-ой категории «Киселевск – Белово» у д. Карагайла Прокопьевского района Кемеровской области, около знака «ограничение скорости до 70 км. в час», в 100 метрах от моста через реку «Кривой Ускат» (координаты геолокации <данные изъяты>) и на участке местности, расположенном на автодороге 2-ой категории «Киселевск – Белово» у д. Карагайла Прокопьевского района Кемеровской области около знака «опасный поворот» (координаты геолокации <данные изъяты>) незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> который является производным <данные изъяты><данные изъяты>, массой не менее 0.118 грамм с целью дальнейшего сбыта (продажи). После чего, 15.04.2020 около 16.53 часов около дома №51 по ул. Восточная пгт. Краснобродский Кемеровской области Седоренко ФИО17, действуя умышленно, незаконно (не имея государственного разрешения, лицензии), сбыл (продал) ФИО18 наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> который является производным <данные изъяты><данные изъяты> массой не менее 0.118 грамма, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 запрещен и согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. ФИО19 приобрел (купил) данное наркотическое средство в виде свертка из синей изоленты, с находящимся в нем отрезком бумаги, с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком типа «клип-бокс» на «меченные» 1000 тысячу рублей в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка, проводимого с его участием. По окончанию проведения данного оперативного розыскного мероприятия, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> который является производным <данные изъяты><данные изъяты>, массой не менее 0.118 грамма было в тот же день у ФИО20 изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 ФИО21 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 ФИО22 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признаёт ФИО1 ФИО23 вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО24. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, участковым полиции, на специализированных учетах психиатра и нарколога не состоит, женат, трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его и его близких, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении <данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, очной ставке, совершение преступления впервые.

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 ФИО25 дополнительное наказание по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО1 ФИО26. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 ФИО28 обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 ФИО29. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-смывы, срезы, соскобы с рук ФИО1 ФИО30 меченные деньги в сумме 1000 рублей, книгу «Гинекология», один моток синей изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский»- уничтожить;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0.118 грамм, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский»;

- сотовый телефон, возвращенный ФИО1 ФИО31 оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова