Приговор № 1-62/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024

№ 1-62/2024 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка 08 июля 2024 г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Приморского края ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов Яковлевского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, на учете в КГКУ «ПЦЗН» не состоящего, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 №1, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, понимая и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут по 10 часов 58 минут, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения трех операций снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении торгового центра «Семеновский» по адресу: <адрес>, обналичил принадлежащие ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 9 000 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 31 минуту, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения двух операций снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, обналичил принадлежащие ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 4 000 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 39 минут, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения двух операций снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, обналичил принадлежащие ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 4 200 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 14 минут, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения двух операций снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, обналичил денежные средства на общую сумму 9 000 рублей, из которых 7 800 рублей, принадлежащие ФИО1 №1 и 1 200 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 37 минут, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения четырех операций снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, обналичил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства на общую сумму 14 900 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения одной операции снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, обналичил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства на сумму 1 000 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №1, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № со счетом №, открытым в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, ранее переданную последним для осуществления покупок, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 23 минуты, воспользовавшись пин - кодом доступа к указанной карте, который был ему известен, путём проведения четырех операций снятия наличных денежных средств, через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, обналичил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства на общую сумму 17 900 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив их с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1

В последующем ФИО3 похищенными денежными средствами в общей сумме 60 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 представителю потерпевшего ФИО12 причинен значительный ущерб на общую сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причинен ущерб на общую сумму 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с исковыми требованиями согласился полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, вину признал полностью и показал, что он проживает по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>. У него был знакомый, ФИО1 №1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 №1 он знал очень давно и поддерживал с ним хорошие дружеские отношения. ФИО1 №1 проживал один длительное время. После перенесенного в 2022 году инсульта, ФИО1 №1 трудно было самостоятельно передвигаться, поэтому он периодически стал приходить и помогать ФИО1 №1 по хозяйству. Также он по просьбе ФИО1 №1 постоянно ходил в магазин и приобретал ФИО1 №1 продукты питания. Для оплаты продуктов ФИО1 №1 давал ему банковскую карту, счет которой был открыт на имя ФИО1 №1 в АО «Почта Банк». На данную банковскую карту ФИО1 №1 получал пенсию. Пароль от указанной банковской карты ему был известен, так как ФИО1 №1 сам ему написал его на листке, чтобы он мог самостоятельно ходить и покупать для ФИО1 №1 продукты. В последнее время принадлежащая ФИО1 №1 указанная банковская карта со счетом, открытым на имя ФИО1 №1 в АО «Почта Банк», находилась у него, данную карту ФИО1 №1 сам передал ему для того, чтобы по звонку ФИО1 №1 он мог сходить в магазин и приобрести для ФИО1 №1 продукты. Снимать денежные средства, а также приобретать продукты по данной банковской карте для себя ФИО1 №1 ему никогда не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО1 №1 скончался по месту своего жительства. На тот момент указанная принадлежащая ФИО1 №1 банковская карта со счетом, открытым в АО «Почта Банк», находилась у него. Ему было известно, что на момент смерти ФИО1 №1 на счету указанной принадлежащей ФИО1 №1 банковской карты находилось около 25 500 рублей. Данные денежные средства принадлежали ФИО1 №1, это были накопления с пенсии. Также он знал, что в декабре 2022 года и в январе 2023 года ФИО1 №1 на счет указанной банковской карты должна быть зачислена пенсия за декабрь 2022 года и январь 2023 года в общей сумме около 36 000 рублей. Так как он нигде не работал и нуждался в деньгах, то он решил не искать родственников ФИО1 №1 и оставить себе принадлежащую ФИО1 №1 указанную банковскую карту со счетом, открытым в АО «Почта Банк», чтобы в дальнейшем со счета данной карты снять находящиеся на счету наличные денежные средства в сумме около 25 500 рублей, а также денежные средства в сумме около 36 000 рублей, которые будут зачислены на счет ФИО1 №1 в счет пенсии за декабрь 2022 года и январь 2023 года. Снятые денежные средства он решил потратить на свои личные нужды. Снимать наличные денежные средства со счета ФИО1 №1 он решил частично и небольшими суммами по мере необходимости. До этого никаких денежных средств со счета ФИО1 №1 он не похищал. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он на маршрутном автобусе направился в <адрес> края, принадлежащую ФИО1 №1 банковскую карту со счетом, открытым в АО «Почта Банк», он взял с собой, чтобы со счета указанной карты, открытого на имя ФИО1 №1, в одном из банкоматов похитить часть денежных средств. В <адрес> края он приехал около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он направился в торговый центр «Семеновский», расположенный в <адрес>, так как ему было известно, что в данном торговом центре находится банкомат ПАО Сбербанк. Подойдя к указанному банкомату, который в помещении торгового центра «Семеновский» расположен на первом этаже, он вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и ввел пин-код, который ему был известен, времени было около 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сразу он решил со счета банковской карты ФИО1 №1 похитить 9 000 рублей. Затем он путем ввода различных номерных комбинаций за три операции снял со счета банковской карты ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 9 000 рублей. После снятия указанных денежных средств на счету карты ФИО1 №1 оставалось еще около 16 500 рублей, данные денежные средства он решил похитить позже. После чего он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе с похищенными денежными средствами вышел из торгового центра, времени было около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда у него закончились указанные похищенные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он направился в магазин «Наш», расположенный по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, чтобы через установленный в помещении указанного магазина банкомат ПАО Сбербанк, со счета банковской карты ФИО1 №1 похитить еще немного денежных средств. В магазин «Наш» он пришел около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он подошел к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в помещении указанного магазина, вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и, введя известный ему пин-код, за две операции снял со счета банковской карты ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 4 000 рублей. Оставшиеся на счету ФИО1 №1 денежные средства он решил похитить позже. После чего он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе похищенными денежными средствами вышел из магазина «Наш», времени было около 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как указанные похищенные денежные средства закончились, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он снова направился в магазин «Наш» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, чтобы через банкомат ПАО Сбербанк, со счета банковской карты ФИО1 №1 похитить еще немного денежных средств. В магазин «Наш» он пришел около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он подошел к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в помещении указанного магазина, вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и, введя известный ему пин-код, за две операции снял со счета банковской карты ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 4 200 рублей. Оставшиеся на счету ФИО1 №1 денежные средства он решил похитить позже. После чего он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе с похищенными денежными средствами вышел из магазина «Наш», времени было около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того как указанные похищенные денежные средства закончились, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он снова направился в магазин «Наш», чтобы через установленный в помещении указанного магазина банкомат ПАО Сбербанк, со счета банковской карты ФИО1 №1 похитить еще немного денежных средств. В магазин «Наш» он пришел около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он подошел к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в помещении указанного магазина, вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и, введя известный ему пин-код, решил проверить, пришла ли на банковский счет ФИО1 №1 пенсия, так как зачисление пенсии должно было произойти в середине декабря 2022 года. Проверив баланс, он увидел, что на счет банковской карты ФИО1 №1 действительно поступили денежные средства в сумме около 17 000 рублей. После чего он со счета ФИО1 №1 за две операции снял денежные средства на общую сумму 9 000 рублей. Оставшиеся на счету ФИО1 №1 денежные средства он решил похитить позже. После чего он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе с похищенными денежными средствами вышел из магазина «Наш», времени было около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут он снова направился в магазин «Наш», чтобы со счета банковской карты ФИО1 №1 похитить еще немного денежных средств. В магазин «Наш» он пришел около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он подошел к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в помещении указанного магазина, вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и, введя известный ему пин-код, за две операции снял со счета банковской карты ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 8 900 рублей. Оставшиеся на счету карты ФИО1 №1 денежные средства, он решил похитить позже. После чего, он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе с похищенными денежными средствами вышел из магазина «Наш», времени было около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут он еще два раза приходил в магазин «Наш», где через банкомат ПАО Сбербанк, установленный в помещении указанного магазина, при помощи банковской карты ФИО1 №1, снял со счета ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 6 000 рублей. Оставшиеся на счету карты ФИО1 №1 денежные средства он решил похитить позже. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он снова направился в магазин «Наш», чтобы со счета банковской карты ФИО1 №1 похитить еще немного денежных средств. В магазин «Наш» он пришел около в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он подошел к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в помещении указанного магазина, вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и введя известный ему пин-код, за одну операцию снял со счета банковской карты ФИО1 №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей. После снятия указанных денежных средств, на счету карты ФИО1 №1 оставалось около 500 рублей, данные денежные средства он решил похитить позже вместе с пенсией за январь 2023 года, которая должна была прийти на счет ФИО1 №1 в середине января 2023 года. После чего он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе с похищенными денежными средствами вышел из магазина «Наш», времени было около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он направился в магазин «Наш», расположенный по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, чтобы проверить, пришла ли на банковский счет ФИО1 №1 пенсия за январь 2023 года и также похитить ее с остальными оставшимися на счету денежными средствами. В магазин «Наш» он пришел около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он подошел к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в помещении указанного магазина, вставил в банкомат банковскую карту ФИО1 №1 и, введя известный ему пин-код, сразу проверил, пришла ли на банковский счет ФИО1 №1 пенсия за январь 2023 года. Проверив баланс, он увидел, что на счет банковской карты ФИО1 №1 действительно поступили денежные средства в сумме около 18 000 рублей. Он решил в последний раз снять со счета ФИО1 №1 денежные средства в сумме 17 900 рублей и больше никаких денежных средств с его счета не похищать, так как стал переживать, что рано или поздно в пенсионном фонде узнают, что ФИО1 №1 умер и обратятся в полицию. После чего он со счета ФИО1 №1 за четыре операции снял денежные средства на общую сумму 17 900 рублей. После снятия указанных денежных средств на счету карты ФИО1 №1 оставалось около 300 рублей. После чего он забрал банковскую карту ФИО1 №1 и вместе с похищенными денежными средствами вышел из магазина «Наш», времени было около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он направился к себе домой. Придя домой, он решил избавиться от банковской карты ФИО1 №1 и в тот же день спалил ее дома в печи. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он со счета банковской карты ФИО1 №1, открытого на его имя в АО «Почта Банк», похитил 60 000 рублей В те дни, когда он похищал указанные денежные средства, он находился в трезвом состоянии, спиртное не употреблял. В настоящее время в содеянном он чистосердечно раскаивается, свою вину признает полностью (т. 1 л.д. 107-109, 122-125).

В судебном заседании ФИО3 оглашенные показания поддержал.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО13, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве представителя потерпевшего, показала, что она является руководителем клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> управления организации работы клиентских служб Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>). Руководителем ОСФР по <адрес> является заместитель управляющего отделением ФИО6 На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей заместителем управляющего ОСФР по <адрес> ФИО6, она уполномочена представлять интересы ОСФР по <адрес> во всех государственных учреждениях, в том числе в органах внутренних дел и судах. ОСФР по <адрес> занимается приемом заявлений и документов для назначения пенсий и иных социальных выплат, а также иными услугами по социальному обеспечению граждан <адрес>, то есть деятельностью в области обязательного социального обеспечения. ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии и социальной выплаты в виде ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. Данные денежные средства выплачивались ФИО1 №1 из бюджета ОСФР по <адрес>. Выплата ФИО1 №1 страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности осуществлялась в соответствии с заявлением ФИО1 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии путем перечисления денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 №1 в АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ, получатель пенсии ФИО1 №1 умер. Согласно статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности ФИО1 №1, должна быть прекращена. Однако, при формировании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доставочных ведомостей на выплату ФИО1 №1 страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности за декабрь 2022 года и январь 2023 года, ОСФР по <адрес> не располагало сведениями о смерти получателя пенсии ФИО1 №1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не имело возможности своевременно прекратить выплату пенсии ФИО1 №1 В связи с этим ФИО1 №1 был включен в доставочные ведомости. После чего на основании сформированных доставочных ведомостей ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 №1 в АО «Почта Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была зачислена страховая пенсия в размере 14 620 рублей 45 копеек и ежемесячная денежная выплата по инвалидности в размере 3 164 рублей 22 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 №1 в АО «Почта Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислена страховая пенсия в размере 15 322 рублей 27 копеек и ежемесячная денежная выплата по инвалидности в размере 3 164 рублей 22 копеек. Таким образом, в связи с перечислением указанных денежных средств на банковский счет ФИО1 №1 после его смерти образовалась переплата страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 36 271 рубль 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> стало известно о факте смерти получателя пенсии ФИО1 №1, в связи с чем в тот же день Отделением в АО «Почта Банк» направлены запросы на возврат в ОСФР по <адрес> с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1 образовавшейся переплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 36 271 рубль 16 копеек, так как данные денежные средства являются собственностью ОСФР по <адрес>. На основании поступившего запроса АО «Почта Банк» с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 №1, осуществил частичный возврат принадлежащих ОСФР по <адрес> денежных средств в сумме 321 рубль 31 копейка. Оставшаяся переплата в сумме 35 949 рублей 85 копеек АО «Почта Банк» ОСФР по <адрес> возвращена не была, так как данные денежные средства отсутствовали на банковском счету ФИО1 №1 По факту хищения принадлежащих ОСФР по <адрес> денежных средств в сумме 35 949 рублей 85 копеек, совершенного с банковского счета № получателя пенсии ФИО1 №1 после его смерти, было подано заявление в полицию. В настоящее время, ей известно, что принадлежащие ОСФР по <адрес> денежные средства, с банковского счета № открытого в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, похитил житель села Новосысоевка Яковлевского муниципального округа <адрес> ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обналичивания денежных средств через банкомат стороннего банка, используя при этом банковскую карту умершего ФИО1 №1 Также ей известно, что из 35 949 рублей 85 копеек, принадлежащих ОСФР по <адрес>, ФИО3 похитил только 35 000 рублей, а остальные денежные средства были списаны банком в счет уплаты комиссии за выдачу наличных денежных средств. ФИО3 ей не известен, она никогда его не видела и с ним не знакома. Таким образом, в результате преступных действий ФИО3, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причинен ущерб в сумме 35 000 рублей. Так как в ходе расследования уголовного дела похищенные ФИО3 денежные средства ОСФР по <адрес> не возвращены, то она от имени ОСФР по <адрес> желает заявить к ФИО3 гражданский иск на общую сумму 35 949 рублей 85 копеек, из которых 35 000 рублей, этот денежные средства, которые ФИО3 похитил и 949 рублей 85 копеек, это комиссия банка (т. 1 л.д. 76-78).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес> А. В <адрес> края она проживает со своим супругом и ребенком. На данный момент она нигде не работает. У нее был отец ФИО1 №1, который ДД.ММ.ГГГГ умер по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>. С ее матерью ФИО7 ФИО1 №1 развелся около 15 лет назад, после чего он стал проживать один. До этого они проживали все вместе в <адрес> муниципального округа <адрес>. После развода ее мать ФИО7 уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где вышла замуж. Она также со своей младшей сестрой ФИО8 уехали жить с ФИО7 Последний год она проживает в <адрес> края, а ее младшая сестра ФИО8 проживает с матерью в <адрес> края. Из близких родственников у ФИО1 №1 кроме нее и ее сестры ФИО8 есть еще его родная сестра ФИО9, которая также проживает в <адрес> края. Других близких родственников у ФИО1 №1 больше нет, его родители давно умерли. Кроме нее с ФИО1 №1 больше никто не общался. В последнее время с ФИО1 №1 она общалась очень редко, так как он злоупотреблял спиртным. В последний раз она встречалась с ним около трех лет назад. ФИО1 №1 нигде не работал, получал только пенсию. Ей известно, что у ФИО1 №1 имелся банковский счет №, открытый на его имя в АО «Почта Банк», на который ему приходила пенсия. От сотрудников полиции ей стало известно, что после смерти ФИО1 №1 с его банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, из которых 25 000 рублей, это денежные средства, принадлежащие ФИО1 №1, а остальные денежные средства в сумме 35 000 рублей, это денежные средства принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, так как это была пенсия, начисленная ее отцу после его смерти за декабрь 2022 года и январь 2023 года. Ей известно, что данные денежные средства похитил житель села Новосысоевка Яковлевского муниципального округа <адрес> ФИО3, который после смерти ее отца ФИО1 №1 воспользовался его банковской картой и обналичил указанные денежные средства. Просмотрев выписку по банковскому счету ФИО1 №1, она увидела, что денежные средства со счета ее отца ФИО1 №1 ФИО3 снимал через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в торговом центре «Семеновский» по <адрес> края и через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в магазине «Наш» по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. Таким образом, в результате хищения ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 №1 денежных средств в сумме 25 000 рублей, ей был причинен ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, так как в настоящее время она нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет. Кроме этого, при снятии ФИО3 указанных денежных средств, банком со счета ФИО1 №1 была взята комиссия за выдачу денежных средств через банкомат стороннего банкам в размере 500 рублей. В настоящее время по факту хищения ФИО3 с банковского счета ФИО1 №1 указанных денежных средств, она никаких претензий к ФИО3 не имеет. Она знает ФИО3 давно, так как он проживает по соседству с ФИО1 №1 ФИО3 постоянно помогал ФИО1 №1 по хозяйству, кроме этого в последнее время ФИО3 ухаживал за ФИО1 №1, после перенесенного им инсульта. Она считает, что своей помощью ее отцу, ФИО3 таким образом, полностью возместил причиненный ей ущерб, поэтому гражданский иск она заявлять не будет, считает причиненный ущерб погашенным в полном объеме. Претензий к ФИО3 она не имеет и не желает привлечения его к уголовной ответственности (т.1 л.д. 95-97).

Также вина ФИО3 подтверждается:

Справкой ОЗАГС администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> №-И00071 от 05.04.2024г., согласно которой в архиве ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта № от 13.01.2023г. о смерти ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29).

Заявлением заместителя управляющего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО6 от 21.03.2024г., зарегистрированным в МО МВД России «Арсеньевский» в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое после смерти ФИО1 №1 незаконно получило денежные средства в сумме 35949 рублей 85 копеек, принадлежащие ОСФР по <адрес>, путем снятия их с банковской карты ФИО1 №1, чем причинило ущерб Отделению (т. 1 л.д. 10-11).

Документами по начислению пенсии ФИО1 №1 через АО «Почта Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запросами на возврат пенсии, расчетами переплаты пенсии, согласно которым установлено получение пенсии путем списания с банковской карты после смерти пенсионера ФИО1 №1, произведен расчет переплаты в размере 35949,85 рублей (т.1 л.д. 12-25).

Заявлением об открытии сберегательного счета в АО «Почта Банк» ФИО1 №1, выпиской об операциях по сберегательному счету ФИО1 №1, произведенных после смерти ФИО1 №1 (т. 1 л.д. 43-45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении магазина «НАШ» по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, ул. 3-я площадка, <адрес>. В ходе осмотра составлена фототаблица, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 55-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный в помещении торгового центра «Семеновский» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра составлена фототаблица (т. 1 л.д. 60-64).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, открытому в АО « Почта Банк» на имя ФИО1 №1 В ходе осмотра составлена фототаблица (т. 1 л.д. 130-133).

Справками ОЗАГС администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> №-И00096 от 20.05.2024г., от 11.01.2024г., паспортом ФИО12, копией свидетельства о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО12 является дочерью ФИО1 №1 (т. 1 л.д. 88-91).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО10, находясь поочередно: в торговом центре «Семеновский», расположенном по адресу: <адрес>; в помещении магазина «Наш», расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский муниципальный округ, <адрес>, рассказал на месте об обстоятельствах снятия им в период с 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общей сумме 60 000 рублей с банковского счета ФИО1 №1 В ходе проверки составлена фототаблица (т. 1 л.д. 110-115).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый обоснованно привлечен к уголовной ответственности, а его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ, «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в полном объеме, а также установлен с учетом положений п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета».

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, так и показаний представителей потерпевших, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных затем в судебном заседании, так и других объективных доказательств в их совокупности.

Признавая показания подсудимого и показания представителей потерпевших допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны представителей потерпевших не усматривается, основания для оговора ими подсудимого отсутствуют.

Согласно медицинским справкам, выданным КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» СП «Яковлевская ЦРБ» ФИО3 на учете по поводу наркологических и психических заболеваний не состоит.

В судебном заседании ФИО3 вел себя адекватно, отвечал на заданные вопросы, его психическое состояние не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым к инкриминируемым деяниям.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к категориям тяжких преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлении на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований, для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных главой 12 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на иждивении малолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) не имеется, поскольку отказ представителя потерпевшего ФИО12 от взыскания причиненного имущественного ущерба не является его возмещением со стороны подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Поэтому суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Так же учитывая личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание назначается судом с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, в виде оплаты услуг назначенного судом адвоката, отнеся их на счет федерального бюджета. Адвокат ФИО10 осуществлял защиту подсудимого в суде два дня по назначению суда, и согласно расчету оплата составляет 4938 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Решая вопрос о гражданском иске, и, учитывая, что в результате преступления, совершенного подсудимым, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причинен имущественный вред, который полностью не возмещен и представитель потерпевшего настаивает на его возмещении, а также полное признание исковых требований подсудимым, суд на основании ст. 1064 ГК РФ находит необходимым взыскать с подсудимого в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заявленный гражданский иск в размере 35 000 рублей 00 копеек.

При этом, разрешая гражданский иск, суд приходит к выводу, что с подсудимого в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> должна быть взыскана сумма денежных средств, которые были непосредственно похищены ФИО3, а именно 35 000 рублей 00 копеек, а списанная банком со счета потерпевшего комиссия в размере 949 рублей 85 копеек за снятие ФИО3 денежных средств взысканию с подсудимого не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: встать на учет, в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления этого органа; проходить один раз в месяц регистрацию в этом органе по установленному им графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу ФИО3 отменить.

Вещественное доказательство - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, открытому в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 №1, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела. Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 05 08 №, выдан 08.04.2009г. Отделением УФМС России по <адрес> в Яковлевском муниципальном районе, код подразделения 250-058) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, КПП 254001001, УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>), р/счет 03№, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, Кор.счет 40№, КБК дохода бюджета СФР 79№, ОКТМО 05701000) в счет компенсации имущественного ущерба 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО10 в суде в размере 4938 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: в течение 15 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Т.А. Нестерова