Приговор № 1-198/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-198/2024

дело №

УИД 91RS0№-87


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Аметовой Д.С.,

защитника – адвоката Якубовской С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, ранее не судимого, трудоустроенного в ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №» в должности врача стоматолога, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Г, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>Г, <адрес> целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 12» в корпусе черного цвета, имей 1: №, заказал через мессенджер «Telegram» наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N- метилэфедрона, после чего на его телефон поступило сообщение с местом нахождения наркотического средства, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, координаты: широта - № ВД., внутри лесного массива под деревом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 50 минут ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, направился на автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион по координатам: широта № ВД., то есть по месту нахождения закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут ФИО1 по прибытии к месту нахождения закладки с наркотическим средством, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном по адресу <адрес>, лесной массив вблизи <адрес>, координаты: широта - № ВД., под деревом обнаружил фольгированный сверток, содержащий – наркотическое средство производное N- метилэфедрона, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, поднял с поверхности земли обнаруженный сверток, содержащий наркотическое средство оборот которого запрещен производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамм, тем самым незаконно приобрел его. После чего ФИО1, находясь на месте обнаружения наркотического средства, развернул сверток состоящий из фольги и полимерного пакета с пазовым замком, часть наркотического средства употребил путем курения при помощи трубки с колбой, затем оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,91 г, находящегося в полимерном пакете с пазовым замком, поместил в верхнюю одежду и, имея при себе трубку с колбой, направился в автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, где имеющийся при нем полимерном пакет с пазовым замком и оставшимся наркотическим средством поместил в свою личную сумку, а трубку с колбой поместил на пол возле порога водительской двери указанного автомобиля.

Затем ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, направился в сторону места жительства по адресу: <адрес>Г, <адрес>. По пути следования примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, ФИО1 был остановлен старшим инспектором ОСБ ГИБДД МВД по <адрес>, который при визуальном осмотре автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, обнаружил трубку с колбой и в ходе устного общения с ФИО1, последний ему сообщил, что в сумке при нем находится наркотическое средство производное N- метилэфедрона.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых на участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>, произведено изъятие из сумки, находящейся у ФИО1 принадлежащего последнему полимерного пакета с пазовым замком содержащего наркотическое средство оборот которого запрещен производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,91 г. и находящейся в автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, трубки с колбой с наслоениями наркотического средства производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,08 г., которые ФИО1 хранил при себе до фактического его обнаружения и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество массой 0,91 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно заключению эксперта 1/2271 от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,08 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - производное N- метилэфедрона общей массой 0,99 г. является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 102-110), на учете врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.114,116,117, 118,119,121), имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.122), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.112).

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходит из следующего:

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном.

- совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

При определении размера штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него официального источника зарботка.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ – наркотическое вещество подлежит хранению до вынесения решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств <данные изъяты>).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Карчевская