Приговор № 1-4/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

с участием государственного обвинителя Веревкиной Т.М.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

а также с участием подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/2020 в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 22.08.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год, снят с учета УИИ 22.11.2018 года по отбытию наказания в виде обязательных работ, снят с учета УИИ 03.09.2019 года по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года по статье 264.1 УК РФ к 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 23.01.2020 года), наказание не отбыто, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 296 часов, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 9 месяцев 26 дней, копию обвинительного акта получившего 14.01.2020 года, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, будучи осужденным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО9, 07 декабря 2019 года, около 17 часов 50 минут, находясь на территории, прилегающей к <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 22.08.2018 года по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год, осознавая, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования», запустил двигатель, включил переднюю передачу и начал движение, после чего 07.12.2019 года, в 17 часов 55 минут, ФИО9, продолжая управлять указанным транспортным средством, был задержан сотрудниками полиции ОП №4 МО МВД России «Ишимский» на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров с восточной стороны с. Никулино, около автодороги с. Никулино - СПК «Таволжан», от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Подсудимый ФИО9 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, как и полностью согласился с объемом и содержанием предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при выше указанных в приговоре суда обстоятельствах. Мотоцикл, которым он управлял, является его собственностью.

Кроме полного признания своей вины в предъявленном обвинении подсудимым ФИО9, его вина в предъявленном обвинении полностью доказывается показаниями свидетелей обвинения, допрошенных в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что ФИО9, при указанных выше в приговоре суда обстоятельствах, был им задержан при управлении мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. ФИО9 от освидетельствования отказался, при присутствии понятых, не отрицал, что употреблял алкогольные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №5 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с его согласия он участвовал в качестве понятого при отказе подсудимого ФИО9 от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действительно, ФИО9 в его присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после этого он расписался в документах и уехал.

Свидетель Свидетель №2 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3.

Свидетель ФИО5 суду показал, что является участковым уполномоченным полиции, в начале декабря 2019 года ему на телефон поступило сообщение из дежурной части ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» о том, что за помощью обратилась ФИО6, которая пояснила, что её муж, ФИО9, ей угрожает, выбрасывает вещи. Совместно со стажером ОУУП и ПДН ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» ФИО1, около <адрес>, в вечернее время, около 17 часов им был обнаружен мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со свежими следами протектора шин на снегу. В это время из <адрес>, вышел ФИО9, завел двигатель мотоцикла, сел за его руль, включил первую передачу и начал движение. После задержания ФИО9, пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также употреблял спиртное и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, на место, где был задержан ФИО9, прибыли сотрудники ГИБДД, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора ALCOTEST 6810, от чего ФИО9 отказался, также отказался от подписи и получении копий протоколов. Также ФИО9 отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Затем ФИО9, был доставлен в ОП № 4 МО МВД России «Ишимский», для дальнейшего разбирательства. Также ФИО9 был доставлен в филиал № 1 Сладковская районная больница ГБУЗ ТО «ОБ №14» имени В.Н. Шанаурина (с. Казанское), где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался. Также пояснил, что в его присутствии ФИО9 алкоголь не употреблял.

Свидетель ФИО8 дал суду показания о том, что он является стажером по должности ОУУП и ПДН № 4 МО МВД России «Ишимский», в остальном его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО5.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые содержатся в протоколе его допроса от 18.12.2019 года (л.д. 99-101), где он рассказал, что что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. Так, 07.12.2019 года в вечернее время, около 17 часов 30 минут, он находился у себя дома, и в это время к нему на мотоцикле марки <данные изъяты>, приехал его знакомый, житель с. Никулино Сладковского района Тюменской области, ФИО9, который зашел к нему в дом. По внешним признакам он был выпивший, у него была шаткая походка, речь была связанная. Приехав к нему, ФИО9 предложил ему употребить с ним спиртное, которое у него было с собой, а именно одна бутылка водки, емкостью 0,5 литра, которая была закрыта, полная. На его предложение, он отказался, ФИО9 у него в доме не употреблял спиртное, а забрал принесенное спиртное, и попросил его помочь ему с ремонтом его мотоцикла, на что он согласился и помог ему отремонтировать его мотоцикл, зачистив провода, и он поехал по улице Зеленая с. Никулино Сладковского района Тюменской области в неизвестном ему направлении на своем мотоцикле. Он перед этим говорил ФИО9, чтобы он не управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, но он на его замечания не реагировал, завел двигатель мотоцикла, сел за руль и начал движение по дороге. Далее он увидел автомашину марки «Нива» и понял, что это сотрудники полиции, что они пытались остановить ФИО9, но он не выполнил их требование и попытался скрыться от сотрудников полиции, и поехал по улице Зеленая, куда именно он не видел. Далее он зашел к себе в домовладение, и что происходило дальше, он не видел, и пояснить не может.

Кроме вышеприведенных в приговоре суда показаний обвиняемого ФИО9, показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО5, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, доказательствами вины подсудимого ФИО9 в предъявленном обвинении, также являются и следующие материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОП №4 МО МВД России «Ишимский» капитана полиции ФИО5 от 09.12.2019 года о том, что им, совместно со стажером по должности УУП ОУУП И ПДН ОП №4 МО МВД России «Ишимский» ФИО8, в ходе работы на территории Никулинского сельского поселения, было задержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО9, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В присутствии понятых, данный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 4);

- рапорт оперативного дежурного ОП №4 МО МВД России «Ишимский» от 07.12.2019 года о том, что 07.12.2019 года, в 17 часов 55 минут, в дежурную часть ОП №4 МО МВД России «Ишимский» поступило телефонное сообщение УУП ОП №4 МО МВД России «Ишимский» капитана полиции ФИО5 о том, что 07.12.2019 года, в 17 часов 55 минут, на участке местности с восточной стороны с. Никулино им был остановлен мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, который управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № № от 07.12.2019 года, согласно которого, в 19 часов 30 минут ФИО9 отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета, в связи с управлением данным мотоциклом с признаками алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 7);

- акт № от 07.12.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО9 отказался от прохождения освидетельствования, так же отказался от получения копии акта в присутствии двух понятых (т. 1, л.д.9);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3 от 07.12.2019 года, согласно которого ФИО9 от поведения медицинского освидетельствования отказался (т. 1, л.д.19);

- протокол № от 07.12.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО9 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1, л.д.8);

- протокол о задержании транспортного средства № № от 07.12.2019 года, согласно которого, в 19 часов 55 минут задержано транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета, в связи с управлением данным мотоциклом ФИО9 с признаками алкогольного опьянения (т. 1, л.д.10);

- протокол осмотра транспортного средства от 07.12.2019 года, согласно которого на участке местности, с восточной стороны с. Никулино около дороги с. Никулино - ферма СПК «Таволжан», Сладковского района Тюменской области, произведен осмотр мотоцикла марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета, принадлежащего ФИО9. (т. 1, л.д. 11-12);

- протокол осмотра места происшествия от 07.12.2019 года, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности, расположенного с восточной стороны с. Никулино Сладковского района Тюменской области, на расстоянии около 300 метров. В ходе осмотра фотосъемка не проводилась. С места происшествия изъята бутылка водки «Пристань», объемом 0,5 литра, которая упакована в полимерный пакет, прозрачного цвета (т. 1, л.д. 15-18);

- список нарушений от 11.12.2019 года, в котором указано, что 22.08.2019 года ФИО9 привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (т. 1, л.д. 22);

- приговор мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 22.08.2018 года, согласно которого 22.08.2018 года, ФИО9 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год (т. 1, л.д. 43-45);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2713 от 23.12.2019 года, согласно выводов которого ФИО9 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время (т. 1, л.д. 49-50);

- протокол обыска (выемки) от 11.12.2019 года, согласно которого в помещении кабинета № 12 ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» у стажера по должности УУИ ФИО8 изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, с которого видеофайл <данные изъяты> от 07.12.2019 года перенесены на диск CD-RW (т. 1, л.д. 60-63);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.12.2019 года, согласно которого объектом осмотра являлся сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета. При включении сотового телефона, воспроизведен видео файлы, после просмотра видео файлы с сотового телефона перенесены на персональный компьютер, в дальнейшем перенесены на диск CD-RW (Том 1, л.д. 64-67);

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.12.2019 года, согласно которого что объектом осмотра является мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета, находится в гаражном помещении на территории внутреннего двора ОП № 4 МО МВД России «Ишимский», по адресу <...> Тюменской области (том 1, л.д. 71-75);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.12.2019 года, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета (том 1, л.д.76);

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.12.2019 года, согласно которого объектом осмотра является бутылка водки «Пристань», объемом 0.5 литра, изъятая 07.12.2019 года, в ходе осмотра места происшествия, с участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров, с восточной стороны с. Никулино, около автодороги с. Никулино - СПК «Таволжан. На бутылке имеется текст о том, что участвующее лицо ФИО9 отказался от подписи, в присутствии понятых (том 1, л.д.77-80);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.12.2019 года, согласно которого, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщена бутылка водки «Пристань», из прозрачного стекла, объемом 0.5 литра, с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спиртного (том 1, л.д. 81);

- уведомление Управления ФСИН России по Тюменской области от 13.02.2020 года, согласно которого ФИО9 осужденный приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев приступил к отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 23.01.2020 года (т. 2, л.д. 42);

- уведомление Управления ФСИН России по Тюменской области от 13.02.2020 года, согласно которого ФИО9 осужденный приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ с 14.02.2020 года, состоит на учете в УИИ с 10.02.2020 года (т. 2, л.д. 43);

- приговор Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года, которым ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (т. 2, л.д. 49-53);

- апелляционное постановление Тюменского областного суда от 23.01.2020 года, которым приговор Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года в отношении ФИО9 изменен, ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (т. 2, л.д. 54-57);

А так же другие материалы уголовного дела.

Доказательств защиты подсудимого ФИО9 по уголовному делу не установлено.

Указанные выше доказательства вины ФИО9 в предъявленном обвинении в полной мере отвечают требованиям УПК РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и сторонами не оспаривались, поэтому суд принимает их во внимание при вынесении приговора.

Суд в совещательной комнате, изучив все доказательства по уголовному делу, приходит к следующему, что вина подсудимого ФИО9 в предъявленном обвинении, доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Назначая наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (совершено умышленное преступление категории небольшой тяжести), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие двух малолетних детей у виновного обстоятельством, смягчающим его наказание.

Суд учитывает при назначении наказания ФИО9 неудовлетворительное состояние его здоровья, поскольку он состоит на «Д» учете у врача психиатра, непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести и факты привлечение ФИО9 к ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ – суд не установил.

Учитывая изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО9, влияния наказания на его исправление, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО9 за совершенное им преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ, наказание, в пределах санкции указанной статьи и в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок, чего для его исправления будет вполне достаточно.

Применение в качестве основного вида наказания ФИО9 штрафа, обязательных работ либо принудительных работ, альтернативно предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ лишению свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку данного вида наказания будет недостаточно для исправления ФИО9, с учетом характеристик его личности и обстоятельств совершения им преступления, цели наказания при этом не будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности данного преступления.

Поскольку преступление ФИО9 совершено после провозглашения приговора Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 23.01.2020 года), не отбытый срок основного наказания составляет 296 часов обязательных работ, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательное наказание ему необходимо назначить по совокупности приговоров с применением положений ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учётом правила, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, а также с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, согласно которой при замене наказания или сложении наказания, сроки наказания могут исчисляться в днях.

Суд считает возможным применение статьи 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку убежден, что с учетом приведенных характеристик личности подсудимого ФИО9 и обстоятельств дела, последний (ФИО9) может быть исправлен и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная подсудимому ФИО9, в целях обеспечения исполнения приговора суда и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит оставлению без изменений.

Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: механическое транспортное средство - мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета, находящийся в гаражном помещении, расположенном на территории заднего двора ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» по адресу: <...> Тюменской области – необходимо вернуть по принадлежности собственнику, бутылку водки «Пристань», из прозрачного стекла, объемом 0.5 литра, с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спиртного, находящуюся в комнате вещественных доказательств ОП №4 МО МВД России «Ишимский» - необходимо уничтожить, диск CD – RW c видеофайлами в конверте белого цвета, находящийся при уголовном деле – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

По правилам ч. 1 ст. 70, ст. 71, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 29.11.2019 года, окончательно назначить ФИО9 к отбытию 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание ФИО9 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО9 в период испытательного срока исполнять следующие обязанности: периодически и регулярно являться в государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, по вызовам и на регистрацию, отчитываться перед этим органом о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО9, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: механическое транспортное средство - мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета - вернуть по принадлежности собственнику; бутылку водки «Пристань», из прозрачного стекла, объемом 0.5 литра, с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спиртного - уничтожить, диск CD – RW c видеофайлами в конверте белого цвета – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Сладковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.О. Малинин