Приговор № 1-337/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-337/2017

Дело № К О П И Я
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 17.04.2017 г.

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО5 РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бозиевой С.А., подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., представителя потерпевшей стороны – ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР ФИО7, при секретаре Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты> пенсионером, невоеннообязанного, не судимого, проживающего в КБР, <адрес>,2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 7 «Условия назначения трудовой пенсии по старости» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Трудовая пенсия по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями груда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигнув возраста, дающего право на трудовую пенсию и будучи осведомленной о возможности получения в соответствии с законодательством Российской Федерации досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком № «Производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», с целью совершения мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств принадлежащих Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО5 Республике (далее ГУ-ОПФ РФ по КБР), находясь в <адрес>, ФИО5 Республики, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в целях наживы и завладения путем обмана денежными средствами ГУ-ОПФ РФ по КБР, до ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которое согласно отведенной ему преступной роли, произвело внесение недостоверных сведений в кадровые и бухгалтерские документы строительного управления № треста «Каббалкгражданстрой» (далее СУ № треста «Каббалкгражданстрой»), хранящиеся в Отделе социально-правовой документации архивной службы КБР (далее ОСПД АС КБР), о специальном стаже работы последнего в указанных организациях в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а также о начислении заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего сообщило об этом ФИО6

Далее, следуя своему преступному замыслу, ФИО6 обратился в ОСПД АС КБР, где получил фиктивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о специальном стаже работы последнего в СУ № треста «Каббалкгражданстрой» в соответствии со Списком №, разделом ХХХIII подраздел 23200000-13450 в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о начислении заработной платы за соответствующий период работы в СУ № треста «Каббалкгражданстрой».

ДД.ММ.ГГГГ, с целью доведения своего преступного замысла до конца, ФИО6, находясь по адресу: КБР, <адрес> «а», обратился в ГУ-ОПФ РФ по КБР в <адрес>, с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком №, приложив к своему заявлению ранее полученные в ОСПД АС КБР справки, содержащие недостоверные сведения о его стаже работы в СУ № треста «Каббалкгражданстрой» и начислении заработной платы.

Ответственными сотрудниками ГУ-ОПФ РФ по КБР в <адрес>, введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО6, по рассмотрению заявления и предоставленных последней /документов, принято решение о назначении ему досрочной трудовой пенсии по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В результате принятого решения ФИО6 назначена пенсия, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнему начислена и выплачена с учетом индексации пенсия на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ГУ-ОПФ РФ по КБР повторной проверки представленных ФИО6 документов, послуживших основанием для назначения последнему досрочной трудовой пенсии, установлен факт недостоверности сведений содержащихся в бухгалтерских и кадровых документах СУ № треста «Каббалкгражданстрой» о его специальном стаже работы и начислении заработной платы, что в последующем послужило основанием для удержания из пенсии ФИО6, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате действий ФИО8 III.X. и неустановленного лица, ГУ - ОПФР по КБР причинен ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшей стороны нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, частичное возмещение ущерба в размере <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и псхиневрологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ФИО6 необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказании в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости реального применения к нему уголовного наказания в виде лишения свободы и считает, что достижение целей наказания возможно без применения к ним ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать условно осужденного в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дела из ГУ-ОПФ РФ по КБР, возвращенные последним, оставить в их распоряжении, чеки, возвращенные ФИО9 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО5 Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Т.О. Бгажноков