Постановление № 5-49/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017

№5-49/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пущино, ул. Грузовая, д. 2/1 27 сентября 2017 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Степанова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в качестве разнорабочего по укладке фасадной плитки на здании по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, имеющего регистрацию в Республике <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: г. Москва, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2017 года в 13 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, был выявлен гражданин Республики ... ФИО1, который прибыв 10.08.2017 в Российскую Федерацию, в нарушение ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве разнорабочего по укладке фасадной плитки по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, без разрешения на работу либо патента на работу иностранного гражданина в Московской области, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он согласен с составленным протоколом, прибыл в РФ 10.08.2017 с целью работы. Однако из-за отсутствия денег до настоящего времени не получил разрешения на работу. Осуществлял укладку плитки по просьбе своего знакомого с целью помочь ему закончить работу в срок.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что гр. Республики ... ФИО1 прибыл на территорию РФ 10.08.2017, срок пребывания до 07.11.2017, что подтверждено отметкой в миграционной карте, сведениями АС ЦБДУИг (в деле). 18.08.2017 ФИО1 уведомил о своем пребывании по адресу: г. Москва, <адрес>. На момент проверки осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу. Согласно данным ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ст. 13 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч.2 ст.18.10. КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10. КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и прибыв в РФ 10.08.2017, осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, что подтверждено рапортом о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, объяснениями ФИО1, фотоматериалами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.2 ст.18.10. КоАП РФ. Супруги, детей – граждан РФ, ФИО1 на территории Российской Федерации не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области ( МУ МВД России «Серпуховское) на расчетный счет № <***> в Отделение №1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москва, ИНН <***>, КПП 504301001, ОКТМО 46762000, БИК 044583001, КБК 18811609000016000140, УИН 18880350170013706566.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.И. Степанова