Постановление № 5-49/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 марта 2017г. г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Матвеев Д.М., при секретаре Шулятиковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (RAXIMOVA DILDORAXON BAXODIROVNA), гражданки р. Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, имеющей <данные изъяты> ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации по месту пребывания в РФ, не имеющей официального разрешения на работу в Московской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, а именно: она, являясь гражданкой Узбекистана, прибыла в РФ 30.04.2016г в порядке не требующем получения визы, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехала из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; ДД.ММ.ГГГГ в 19час 10мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ она была обнаружена по адресу: <адрес> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что прибыла в РФ 30.04.2016г. По истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинула. Некоторое время назад, она приехала в г. Лыткарино, где, до 20.03.2017г включительно, стала проживать. Из РФ она не смогла выехать из-за отсутствия денег.

Кроме признания своей вины, виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого лицу привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение.

- объяснением, отобранным у лица привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки, согласно которых он дал показания, аналогичные тем, что и в суде.

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19час 10мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ последняя была задержана в г. Лыткарино Московской области.

- досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ ФМС России), согласно которого ФИО1 прибыла в РФ 30.04.2016г, патент или разрешение на работу ей не выдавались.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в инкриминируемом правонарушении. Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.

Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Так совершенное Рахимовой деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Она незамужем, имеет ребенка, официально не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими ее ответственность суд считает совершение правонарушения впервые, наличие детей. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 (RAXIMOVA DILDORAXON BAXODIROVNA) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»); налоговый орган: 5027060060; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК – 044525000; КБК 18811690020026000140; КОД ОКТМО – 46741000; КПП - 502701001. Наименование платежа – «ШТРАФ (муниципальный орган)».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:



Суд:

Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Д.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-49/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ