Приговор № 1-21/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-21/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2021г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Косихиной М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов ФИО3 удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. Белевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Белевский» заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись предупреждался об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с графиком своей явки на регистрацию в МОМВД России «Белевский», утвержденным начальником МОМВД России «Белевский», согласно которому обязан каждый первый и последний вторник месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МОМВД России «Белевский», утвержденным начальником МОМВД России «Белевский», согласно которому обязан каждый первый, третий и последний вторник месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО2, имея умысел, направленный на несоблюдение установленных ему судом ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пренебрегал установленными ему судом ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки каждый первый, третий и последний вторник месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: достоверно зная об установленных судом ограничениях, без уважительных причин, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении МОМВД России «Белевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении МОМВД России «Белевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении МОМВД России «Белёвский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, без уважительной причины не прибыл в последний вторник месяца на обязательную регистрацию в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в МОМВД России «Белевский», чем нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, в связи с чем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, в связи с чем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, в связи с чем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являющийся административным ограничением, в связи с чем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, будучи более двух раз в течение года привлеченным к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на улице возле жилого <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме. Предъявленное обвинение и оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. в части дат несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> он отсутствовал дома, так как был в гостях. Он понимал, что нарушает установленные ему судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но все равно не находился дома. В связи чем, в отношении него были составлены протоколы по ст.19.24 КоАП РФ и назначены наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он не прибыл на явку в МОМВД России «Белевский» в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в МОМВД России «Белевский», так как был в нетрезвом состоянии. Он понимал, что нарушает установленные ему судом административное ограничение в виде явки на регистрацию, но все равно не пришел. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. на него был составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей назначено наказание в виде обязательных работ <данные изъяты>, которые он не отрабатывал.

ДД.ММ.ГГГГг. днем он пришел к своему знакомому в гости и они стали употреблять алкогольные напитки до позднего времени. Было уже больше <данные изъяты>, он засобирался домой. Он понимал, что он должен находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и что за нарушение данного ограничения его ждет ответственность, однако надеялся, что сотрудники полиции проверять его не приедут. Он осознавал, что не должен ходить по улице в нетрезвом виде. Он пошел к себе домой и подойдя к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и был доставлен в ГУЗ «Белевская ЦРБ», где ему провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и мировым судьей назначено наказание в виде ареста сроком 3 суток, которые он отбыл в ИВС. ( л.д. 127 – 131)

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении указанного деяния.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что ФИО2 был осужден по приговору Белевского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области. После освобождения стал проживать по адресу: <адрес>. Ранее состоял на учете по административному надзору в МОМВД России «Белевский» на основании решений Белевского районного суда. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 решением Белевского районного суда был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был поставлен на учет в МОМВД России «Белевский» под административный надзор, ему под роспись был выписан график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца и предупреждение, где разъяснена ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, а так же ответственность за неисполнение и уклонение от административного надзора. На регистрацию в МОМВД России «Белевский» ФИО2 являлся не всегда. ДД.ММ.ГГГГ решением Белевского районного суда Тульской области ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ему был выписан новый график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый, третий и последний вторник месяца. Ему было выдано предупреждение, где разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в другие дни совместно с другими сотрудниками полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. По адресу проживания ФИО2: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушал установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем составлялись акты посещения поднадзорного лица по месту жительства, протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначались административные наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не прибыл на явку с 9.00 до 18.00 в МОМВД России «Белевский», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ УУП Свидетель №2 составил на него административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, которые он не отработал.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Вечером, около <данные изъяты>, совместно с УУП Свидетель №3, проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. Когда они подошли к дому № по <адрес>, то увидели во дворе дома ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они спросили, употреблял ли он спиртные напитки, ФИО2 ответил, что он пил спиртное и идет от гостей домой. На автомобиле дежурной части ФИО2 был доставлен в ГУЗ Белевское ЦРБ, где ему провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенное медицинское освидетельствование показало, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, которые он отбыл в ИВС.

После вступления в силу постановления мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области в отношении ФИО2, УУП Свидетель №3 выставил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершённое ФИО2 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ФИО2 судом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. в части дат несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ею совместно с другим сотрудником полиции; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> УУП Свидетель №2 совместно с другими сотрудниками полиции; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> УУП ФИО7 совместно с другими сотрудниками полиции; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> командиром отделения ОППС ФИО8 совместно с другими сотрудниками полиции проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. В указанные даты и время по адресу проживания ФИО2: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чём составлялись акты посещения поднадзорного лица по месту жительства, протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначались административные наказания. ( л.д. 101 – 105)

Оглашенные в судебном заседании показания от ДД.ММ.ГГГГг. свидетель Свидетель №1 подтвердила.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, она совместно ИАН Свидетель №1 проводили мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. Когда они прибыли по адресу проживания ФИО2: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, которые он не отработал. Ей известно, что УУП Свидетель №3 в отношении ФИО2 выставил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершенное ФИО2 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ему судом. ( л.д. 106 – 107)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> им совместно с УУП Свидетель №2 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. Когда они прибыли по адресу проживания ФИО1: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, им совместно ИАН Свидетель №1 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. Когда они прибыли по адресу проживания ФИО2: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, о чем ИАН Свидетель №1 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области назначил ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, которые он не отработал. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, им совместно ИАН Свидетель №1, проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. Когда они подошли к дому № по <адрес>, то увидели во дворе дома ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они спросили, употреблял ли он спиртные напитки, ФИО2 ответила, что он пил спиртное и идет от гостей домой. На автомобиле дежурной части ФИО2 был доставлен в ГУЗ Белевское ЦРБ, где ему провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенное медицинское освидетельствование показало, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же ДД.ММ.ГГГГ ИАН Свидетель №1 составила на ФИО2 протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который был направлен в судебный участкок № Белевского судебного района Тульской области, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. В последствии, им в отношении ФИО2 был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершённое ФИО2 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ему судом. ( л.д. 108 – 110)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты> она находилась около <адрес>. В это время она увидела не известного ей ранее мужчину, который шел в направлении <адрес>, когда он проходил мимо нее она обратила внимание, что мужчина в сильном алкогольном опьянении, так как его шатало в разные стороны у него был не опрятный внешний вид грязная одежда, от него исходил резкий запах алкоголя. Когда мужчина подходил к дому его остановили сотрудники полиции, о чем они с ним разговаривали, она не слышала. После этого к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее побыть свидетелем административного правонарушения. От сотрудников полиции ей стало известно, что неизвестного ранее ей мужчину зовут ФИО2 и что он состоит административном надзоре в полиции, и ему нельзя находиться на улице после 22 часов 00 минут.( л.д. 111 – 112)

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в отношении ФИО2 выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как совершенное ФИО2 административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административных ограничений, установленных ему судом.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он совместно с другими сотрудниками полиции проводили мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц. Когда они прибыли по адресу проживания ФИО2: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не прибыл на явку с 9.00 до 18.00 в МОМВД России «Белевский», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ. ( л.д. 116 – 118)

Оглашенные в судебном заседании показания от ДД.ММ.ГГГГг. свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, объективно вина ФИО2 подтверждается материалами дела.

Копией приговора Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 9 – 12)

Копией решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на <данные изъяты> и административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.13 – 17)

Копией решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.( (л.д. 18 – 20)

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 21)

Копией графика прибытия поднадзорного ФИО2 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГг. – установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца. (л. д. 22)

Копией предупреждения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., разъяснении ему обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ограничений. (л.д. 23)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ( л.д. 28)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 29)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ( л.д. 32)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 33)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 35)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2( л.д. 36)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг ( л.д. 37)

Копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. на регистрацию не явился( л.д. 39)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ( л.д. 40)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д. 43 – 44)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 45)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2( л.д. 46)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д. 49 – 50)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 51)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2( л.д. 52)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( л.д. 55 – 56)

Копией графика прибытия поднадзорного ФИО2 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГг. – установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый, третий и последний вторник месяца.. ( л.д. 57).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. _58)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2( л.д.59)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д.62 – 63)

Копией предупреждения ФИО2 об ответственности за неоднократное несоблюдение установленных ограничений.( л.д. 64)

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2( л.д. 66)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д. 69 – 70)

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 ( л.д. 89)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение <данные изъяты> мг/л и <данные изъяты> мг/л.( л.д. 94 – 98)

Копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д. 99 – 100)

Проверив представленные доказательства путем их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведенных доказательств, является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм закона.

Суд, давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО9, оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, указывают, что ФИО2 неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей нет.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять изложенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, объективны, в деталях дополняют друг друга и согласуются между собой. Другие перечисленные документы также составлены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные.

При этом, государственный обвинитель отказался от вменяемого ФИО2 обвинения в части несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. - отсутствие дома, то есть нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку постановления не вступили в законную силу.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она является обоснованной, соответствует материалам уголовного дела и положениям ст. 246 УПК РФ.

Судом учитывается, что исключение данного обстоятельства не ухудшает положение подсудимого, не изменяет фактических обстоятельств предъявленного обвинения и не влечет квалификацию действий подсудимого по более тяжкому составу преступления.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

В судебном заседании сомнений в психическом состоянии подсудимого не возникло, поэтому по отношению к содеянному суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. Наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, принимает во внимание цели уголовного наказания и требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в целях исправления подсудимого назначает наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Более мягкое наказание не обеспечить цели уголовного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием из заработной платы ежемесячно <данные изъяты> % в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева