Приговор № 1-83/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-83/2021




Дело №/2021 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственного обвинителя Михеева Я.А., защитника – адвоката Барановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес >, судимого:

- ДД.ММ.ГГ мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов, снят с учета ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов до 19 часов находясь на законных основаниях в <адрес > в <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проживающей по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в том, что ФИО2 вышла из дома, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес >, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся в картонной коробке, стоящей на прикроватной тумбе. После чего ФИО1 с указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме этого, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период с 17 часов до 19 часов находясь на законных основаниях в <адрес > в <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проживающей по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в том, что Потерпевший №1 вышла из дома, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес >, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся в картонной коробке, стоящей на прикроватной тумбе. После чего ФИО1 с указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме этого, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов до 19 часов находясь на законных основаниях в <адрес > в <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проживающей по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в том, что Потерпевший №1 вышла из дома, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес >, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся в картонной коробке, стоящей на прикроватной тумбе. После чего ФИО1 с указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, в период времени с 17 часов до 19 часов находясь на законных основаниях в <адрес > в <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проживающей по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в том, что Потерпевший №1 вышла из дома, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес >, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся в картонной коробке, стоящей на прикроватной тумбе. После чего ФИО1 с указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов до 19 часов находясь на законных основаниях в <адрес > в <адрес >, принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проживающей по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, убедившись в том, что Потерпевший №1 вышла из дома, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес >, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся в картонной коробке, стоящей на прикроватной тумбе. После чего ФИО1 с указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по всем пяти эпизодам предъявленного ему обвинения судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд по всем эпизодам предъявленного ему обвинения относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания, <данные изъяты>, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам предъявленного ему обвинения является рецидив преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Признанный ФИО1 гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 150000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 ФИО10 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО11 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: картонная коробка с семью конвертами внутри, передана на ответственное хранение собственнику Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ