Приговор № 1-37/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 18 мая 2017 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Брединского района Челябинской области Ионина Ф.В.,

защитника Паниной Т.В. ордер № от 01.04.2017 года, удостоверение № от 01.11.2004 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 06.04.2017 года, копия постановления о назначении судебного заседания вручена 10.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период августа 2016 года, в неустановленную дату, около 15 часов, в <адрес>, ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 10 метрах южнее от здания своего дома <адрес>, осуществил сбор дикорастущих растений конопли, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, высушил, измельчил и поместил указанные растения в прозрачный полимерный пакет, который спрятал в тумбочке зала своего дома, расположенного по указанному адресу. 04 марта 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 10 минут при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тумбочке в вышеуказанном доме ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с вышеуказанным растением дикорастущей конопли. Согласно заключению химической экспертизы № от 07 марта 2017 года вещество, изъятое 04 марта 2017 года из дома <адрес>, является каннабисом (марихуаной), которое согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 16,60 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, с обвинением, предъявленным ему, полностью согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, защитник Панина Т.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Ионин Ф.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд учитывает личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном, иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и его личности, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния, назначаемому наказанию, отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным о личности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественное доказательство по делу – картонная коробка красного цвета с полимерным пакетом, в котором содержится вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Брединскому району Челябинской области - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - картонную коробку красного цвета с полимерным пакетом, в котором содержится вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Брединскому району Челябинской области – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.