Приговор № 1-110/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1- 110/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе судьи Преблагина А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Фролова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Татаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющей судимостей,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> города Архангельска посредством принадлежащего ей телефонного аппарата, в ходе телефонного разговора осуществила заказ наркотического средства у иного лица. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь у <адрес> г.Архангельска, умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, то есть для личного потребления у иного лица порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере общей массой 0,61 грамма, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством.

После чего ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного потребления, хранила указанное наркотическое средство при себе, до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес><адрес> г.Архангельска и последующего изъятия из незаконного оборота в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра в кабинете <адрес><адрес> г.Архангельска было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>. Масса изъятого наркотического средства 0,61 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, и приняла такое решение добровольно после проведения консультации со своим защитником.

О проведении такого порядка судебного разбирательства не возражает государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено с соблюдением требований, указанных в статье 315 УПК РФ, вину подсудимая ФИО1 признаёт полностью и обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За совершенное преступление подсудимая ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствие со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов № 86 ФИО1 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) и не страдала им во время совершения деяния, в котором она подозревается. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.103-104).

С учётом заключения экспертов, данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, на основании п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка (л.д.107), явка с повинной (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.72-73), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 судимостей не имеет (л.д.108), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.116), действующих административных наказаний не имеет (л.д.112), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.109, 110).

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер совершенного преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ,поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, оценку личности ФИО1, ее молодой возраст, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, нет.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, прекращения дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

полимерный пакет с порошкообразным веществом, коробка из-под лампочки, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

полимерный пакет с 3 драже, полимерный пакет с 3 драже, фрагмент полимерного материала, шприц, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, - следует уничтожить,

телефон марки «<данные изъяты>», 2 сим-карты, карта памяти, 3 шприца, - следует снять с ответственного хранения и считать выданными ФИО1

В соответствии с п.5 ст.50 УПК РФ при назначении адвоката в процессе расследования или в суде без заключения соглашения с клиентом, по назначению, оплата труда адвоката осуществляется за счет федерального бюджета и согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки - гонорар защитникам за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования составил <данные изъяты>, в суде составил <данные изъяты>.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с порошкообразным веществом, коробка из-под лампочки, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

полимерный пакет с 3 драже, полимерный пакет с 3 драже, фрагмент полимерного материала, шприц, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Архангельску, - уничтожить,

телефон марки «<данные изъяты>», 2 сим-карты, карта памяти, 3 шприца, - снять с ответственного хранения и считать выданными ФИО1

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в общей сумме <данные изъяты> возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также в праве ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Г. Преблагин