Решение № 2-296/2018 2-296/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-296/2018Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2018 года г. Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующий судья Зинькова Н.А., при секретаре Николаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 143380 рублей 55 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) 126 040 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 340 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4067 рублей 61 копейка. В обоснование заявленных требований указали, что 11 октября 2012 года открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 303 000 рублей 00 копеек со сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 25,9% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1 были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, но данные требования оставлены ею без удовлетворения. Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Своего представителя для участия в судебном заседании не направила, сведений о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 303 000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ года, под 25,9% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей, определенном в приложения к условиям Кредитного договора. При заключении кредитного договора стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, в том числе и порядок расчета процентов за пользование кредитом в составе аннуитентных платежей. Расчет осуществлялся, исходя из всего срока, на который предоставлялся кредит, то есть на 7 лет. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 303 000 рублей 00 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства, направив претензию от ДД.ММ.ГГГГ года, и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 49 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ года отменен на основании письменного возражения ФИО1 В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение задолженности по Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом. Ответчик ФИО1, подписывая кредитный договор, тем самым согласилась со всеми условиями, в том числе, сроком предоставления кредита, и размером ежемесячного платежа по кредиту. Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом с учетом выплаченной суммы процентов составила 17 340 рублей 51 копейка. В соответствии с требованиями действующего законодательства открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»). Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения задолженности, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, претензией № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетами суммы задолженности по кредиту, по процентам на ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 24.03.2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16). Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, определенной истцом, суд считает, что требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и суммы процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 143380 (сто сорок три тысячи триста восемьдесят) рублей 55 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) 126 040 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17 340 рублей 51 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 61 копейка. Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Зинькова Н.А. Копия верна. Судья Зинькова Н.А. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зинькова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-296/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|