Приговор № 1-199/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-199/2021Именем Российской Федерации г. Воронеж 05.07.2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО7, защитника – адвоката (ордер в деле) ФИО15, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении поликлиники ОДКБ № <адрес> дивизии <адрес> на полу, под вешалкой, обнаружила и обратила в личное пользование банковскую карту № с банковским счетом № с возможностью бесконтактной оплаты, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, то есть, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника. Реализуя свой единый прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 движимая корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь в помещении магазина «FIXPRICE», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 15 минут совершила оплату товара бесконтактным способом на сумму 510 рублей 60 копеек; находясь в магазине «PYATEROCHKA», расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 02 минуты произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 845 рублей 61 копеек, примерно в 18 часов 33 минуты произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 266 рублей 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 03 минут произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 216 рублей 02 копейки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 23 минуты произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 479 рублей 86 копеек; находясь в магазине «MAGNIT», расположенного по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 21 минут произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 548 рублей 92 копейки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 18 минут произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 141 рубль 46 копеек; находясь в торговой лавке «GRYADKA», расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 38 минуты произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 102 рубля 18 копеек; находясь в помещении аптека «Apteka 37», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 06 минут произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 291 рубль; находясь в помещении аптека «Здоровый город», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 346 рублей; находясь в помещении «BUFET» ОДКБ №, расположенного по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 08 минут произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 40 рублей, примерно в 15 часов 32 минуты произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 142 рубля; находясь в помещении аптека «Аптека 37», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 219 рублей. Таким образом, своими умышленными общественно опасными действиями ФИО2 похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 4148 рублей 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствовала об оглашении её показаний, дававшихся на стадии предварительного следствия (л.д. 131-134), воспользовавшись при этом правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ. Согласно данным показаниям, оглашенным с согласия участников процесса, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, она шесть лет работает в ОДКБ №, расположенном по адресу: <адрес>, в должности санитарки, работает она в приемном отделении, в ее должностные обязанности входит: мытье полов, разводить детей по отделениям. Вход в палаты у нее отсутствует, график работы у нее сутки через двое, на суточном дежурстве она находится с 08 часов 00 минут до следующего дня 08 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в ОДКБ №, расположенном по адресу: <адрес>, где примерно в 23 часа 00 минут она мыла полы на первом этаже приемного отделения ОДКБ №, когда она мыла полы в коридоре, где находятся вешалки для посетителей поликлиники, она обнаружила на полу под вешалкой банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты она не помнит, карта была серого цвета. Подняв банковскую карту, она не обратила внимания, что она была для бесконтактной оплаты, также она не обратила внимания на кого была оформлена карта. После того, как она подняла банковскую карту, она положила ее к себе в карман, о том, что она нашла вышеуказанную банковскую карту она никому не сообщила, и оставила ее себе, вышеуказанной картой, онасовершила 13 покупок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут, в помещении магазина ««FIXPRICE»», расположенного по адресу <адрес>, Московский проспект, <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 510 рублей 60 копеек, на вышеуказанную сумму она приобрела шампунь, бальзам; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 02 минут, в помещении магазина «PYATEROCHKA», расположенного по адресу <адрес> года, <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 845 рублей 61 копейка, на вышеуказанную сумму она приобрела продукты питания, примерно в 18 часов 33 минуты используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 266 рублей 24 копейки, она приобрела продукты питания; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 21 минуту, в помещении магазина «MAGNIT», расположенного по адресу: <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 548 рублей 92 копейки, на вышеуказанную сумму она приобрела продукты питания; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 38 минуту, в помещении магазина «GRYADKA», расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 102 рубля 18 копеек, на вышеуказанную сумму она приобрела овощи и фрукты; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 03 минуты, в помещении магазина «PYATEROCHKA», расположенного по адресу <адрес> года, <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 216 рублей 02 копейки, на вышеуказанную сумму она приобрела продукты питания; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 06 минут, в помещении аптека «Apteka 37», расположенного по адресу: <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 291 рубль, на вышеуказанную сумму она приобрела лекарства; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 18 минуту, в помещении магазина «MAGNIT», расположенного по адресу: <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 141 рубль 46 копеек, на вышеуказанную сумму она приобрела продукты питания; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут, в помещении аптека «Здоровый город», расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 346 рублей, на вышеуказанную сумму она приобрела лекарства; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 08 минут, в помещении BUFET» ОДКБ №, расположенного по адресу: <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 40 рублей, на вышеуказанную сумму она приобрела пирожок, примерно в 15 часов 32 минуты используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 142 рубля; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 23 минуты, в помещении магазина «PYATEROCHKA», расположенного по адресу <адрес> года, <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 479 рублей 86 копеек, на вышеуказанную сумму она приобрела продукты питания; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минуты, в помещении аптека «Apteka 37», расположенного по адресу: <адрес>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», она произвела оплату товара бесконтактным способом на сумму 219 рублей, на вышеуказанную сумму она приобрела лекарства. Затем она выбросила банковскую карту, точно куда не помнит, у <адрес> года <адрес>, рядом с ее домом. Сколько всего денежных средств находилось на банковской карте ей неизвестно. Когда она выкинула карту, она осознала, что кому-то причинила значительный материальный ущерб. Всего ей было потрачено 4148 рублей 89 копеек. В настоящее время она полностью возместила причиненный ей ущерб потерпевшей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Также хочет пояснить, что никакого кошелька, с денежными средствами, и находящимся в нем водительском удостоверении она не брала, и нигде не видела. Хочу пояснить, что все перечисленные операции совершила именно она. Она осознает, что совершила преступление, в содеянном она чистосердечно раскаивается. Просит учесть ее активную позицию в ходе следствия по способствованию раскрытию преступления. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств в виде показаний потерпевшей, свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и в суде, исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия, протоколами следственных действий, вещественными и другими доказательствами, материалами уголовного дела, исследованными и изученными судом в ходе судебного следствия: - Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они вместе с дочерью ФИО9 поступили в ОДКБ №, расположенном по адресу: <адрес>, в корпус нейрохирургии, где они с ней пробыли до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На приём к врачу необходимо было заходить без верхней одежды. Поэтому она сняла куртку и повесила её на вешалке на первом этаже в раздевалке, приемного отделения. В куртке находился кошелек прозрачный, пластиковый, в котором находились денежные средства, водительское удостоверение на ее имя и банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты №, на которой находились денежные средства, около 5 000 рублей. Свой кошелек она не доставала из куртки до ДД.ММ.ГГГГ, когда она зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и обнаружила, что неизвестное ей лицо пользовалась ее картой ПАО «Сбербанк» №, в период с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, было списание денежных средств на общую сумму 4148,89 рублей, которые производились в различных торговых точках, магазинах <адрес>, адреса которых ей не известны, смс-оповещения об операция ей не приходили, так как она отключила данную услугу. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб, так как она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. После этого она обнаружила отсутствие данной карты. Считает, что не могла её потерять. Полагает, что данную карту достали из кармана её куртки. - Показаниями свидетеля Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 50-52), согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, в ОВД работаю с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО10 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и изъятие видеозаписи из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им был изъят CD-R диск, который содержит фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>.В настоящее время он готов добровольно предоставить CD-R диск с фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес> органам предварительного следствия. - Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при которой она указала место, где она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с которой она производила оплаты за различный товар, а также магазины и киоски, в которых она покупал товар, расплачиваясь картой ПАО«Сбербанк». Данные показания совпадают с её показаниями, данными ею при допросе в качестве обвиняемой. (л.д. 94-109) - Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ей кошелька, стоимостью двести рублей, в котором находились денежные средства на общую сумму две тысячи семьсот рублей и банковской карты ПАО «Сбербанк», с которой в последствии были списаны денежные средства на общую сумму около пяти тысяч рублей. (л.д. 17) - Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «CD-R диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г, <адрес>, изъятый у свидетеля Свидетель №1». На момент осмотра конверт повреждений не имеет. При вскрытии из конверта извлечен оптический CD-R диск белого цвета, на котором также имеется надпись на иностранном языке “SONNEN” "CD-R" 700 Mb 52х speed VS 80min". После чего диск для просмотра был помещен в устройство для CD-дисков на компьютере. На диске имеется один файл. При воспроизведении записи файла: с помощью программы Play with MPC-HC, имеется видеозапись. Запись цветная, видеозапись длится 43 секунд. Камера расположена в верхней части помещения. На записи просматривается помещение магазина, на переднем плане с левой стороны видео стойка кассы, за которой находится кассир, у кассира на видео просматриваются только кисти рук, перед кассой стойка кассы на которой расположен персональный компьютер, клавиатура, лазерная мышь, терминал для оплаты за товар банковскими картами, перед лицом кассира защитная прозрачная стойка, с правой стороны видео просматривается помещение магазина, стеллажи с продаваемой продукцией. Через 2 секунды начала видео к кассе подходит женщина, одетая в темную болоньевую куртку, серую вязанную шапку, на лице медицинская маска, в синих джинсах, темных сапогах, женщина, подойдя к кассе вышеописанная женщина положила на кассу полиэтиленовую упаковку квадратной формы. Затем, кассир пробивает товар, женщина держит в левой руке черный квадратный предмет, правой рукой из правого кармана достала пластиковые карты, и выбирая из карт, протянула одну пластиковую карту, кассир провел карту через терминал расположенный на кассе, затем кассир вернул пластиковую карту женщине, женщина подошла к банковскому терминалу установленному у кассы с правой стороны от кассира, приложила пластиковую карту к карт приёмнику, положила данную карту в правый карман надетой на ней куртки. На данном моменте видео закончилось. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 в женщине, одетой в темную болоньевую куртку, серую вязанную шапку, синие джинсы, темные сапоги, опознала себя по вышеуказанным приметам и одежде, пояснив, что это она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> г, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин. расплачивалась банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», которую нашла в отделении ОДКБ №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 45 стрелковой дивизии, <адрес> за покупку фарша в данном магазине. (л.д. 81-85) - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля Свидетель №1 в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> изъят, CD – R дискc камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> года, <адрес> (л.д. 55-59) - Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банком предоставленный документ формата А4 на двух листах, в которых указана информация: в левом верхнем углу указана эмблема Сбербанк, 603951, Н. Новгород, <адрес>, телефон ЕРКЦ №. Ниже по тексту прописано дата ДД.ММ.ГГГГ, указан номер № SD0159391521, исходящий 46/248341 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 394006, Воронеж, <адрес>. ПАО Сбербанк в ответ на Ваш запрос по УД № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет запрашиваемую информацию в отношении счета №, приложение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ниже прописана банковская информация. Документ предоставил Главный специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО11 На втором листе формата А 4, указана ниже указана таблица из четырех столбцов, первый столбец – номер карты, второй столбец – номер счета, третий столбец – дата и время, четвертый столбец – сумма списания, пятый столбец- фамилия на кого оформлена карта.. Производились следующие банковские операции: Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 18 часов 38 минут «GRYADKA», сумма 102, 18 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 10 часов 02 минуты «Пятерочка», сумма 845,61 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 18 часов 33 минуты «Пятерочка», сумма 266,24 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 17 часов 06 минут «Пятерочка», сумма 291 рубль, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 18 часов 21 минуты «Магнит», сумма 548,92 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 15 часов 32 минуты «Буфет», сумма 142 рубля, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 17 часов 03 минуты «Пятерочка», сумма 216,02 рубля, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 10 часов 08 минуты «Буфет», сумма 40 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 17 часов 18 минуты «Магнит», сумма 141,46 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 07 часов 40 минут аптека «Здоровый город», сумма 346 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 16 часов 23 минуты «Пятерочка», сумма 479,86 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 16 часов 17 минут аптека «Аптека 37», сумма 219 рублей, счет Потерпевший №1 Номер карты ПАО «Сбербанк» №, номер счета №, дата ДД.ММ.ГГГГ время 09 часов 15 минут «FI», сумма 510,60 рублей, счет Потерпевший №1 Участвующий в осмотра подозреваемая ФИО2 пояснила, что вышеуказанную банковскую карту она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут в ОДКБ №, расположенного по адресу: <адрес>. После того, как она подняла карту, ФИО2 пояснила, что совершила, все вышеуказанные операции по карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 4148,89 рублей. (л.д. 117-121) - Распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1, которая удостоверяет факт получения ее денежных средств в размере 4200 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением совершенным ФИО1 (л.д. 125) Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что стороной обвинения представлены достаточные доказательства как факта совершения вмененного ФИО1 преступления, так и виновности подсудимой в нём с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора. Оценивая исследованные доказательства, суд полагает, что вина подсудимой доказана как показаниями самой подсудимой, которая вину признала в полном объеме, так и показаниями потерпевшего и свидетеля, протоколами следственных действий, и материалами уголовного дела, приведенными выше, которые взаимосогласуются друг с другом при их сопоставлении между собой. Оснований не доверять показаниям как самой подсудимой, так и потерпевшего и свидетеля, приведенным выше, не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждены другими доказательствами, представленными суду и приведёнными выше, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого. При этом поводов для самооговора подсудимой и (или) оговора её со стороны потерпевшего и свидетеля судом не установлено. Представленные стороной обвинения вышеперечисленные доказательства собраны с соблюдением требований закона и оснований для признания их недопустимыми, суд не находит. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Оснований для вынесения в отношении ФИО1 оправдательного приговора, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, возвращения данного уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания и определении его вида суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и иные, приведённые ниже обстоятельства. Так, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, она ранее не судима, замужем, однако не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, на учете КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. О каких-либо заболеваниях своих и своих близких родственников, которые, по её мнению, могли бы повлиять на назначаемое наказание, подсудимая суду не сообщила, объективных сведений не представлено. В настоящее время подсудимая осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся, материальный вред от преступления возместила. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение материального вреда, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимой ФИО1, её возраста, семейного положения, состояния здоровья подсудимой и её близких родственников, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия её жизни, суд считает единственно возможным исправление и перевоспитание ФИО1 с назначением ей наказания в виде лишения свободы и при этом также приходит к выводу о возможности его назначения с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также о невозможности назначения ей какого-либо иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и как несоразмерных тяжести последствий в результате совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом в силу приведенных выше обстоятельств не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, то есть суд не усматривает оснований для применения к подсудимой принудительных работ как альтернативы лишению свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 года 00 мес. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 год 06 мес. Возложить на осужденную после вступления приговора в законную силу обязанности: встать на учет и 01 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г, <адрес>, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1, ответ на запрос следователя от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по движению денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника. Судья Ю.А. Спицын 1версия для печати Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Спицын Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |