Протокол № 1-209/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-209/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное <адрес> 20 февраля 2024 года Волжский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фаюстовой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: ФИО3, с участием государственного обвинителя: ФИО4, подсудимой: ФИО1, защитника: адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьей 158 УК РФ. Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут. Председательствующий открыл судебное заседание и объявил дело подлежащее рассмотрению. В ходе судебного заседания составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). В судебное заседание явились: подсудимая ФИО1, защитник-адвокат ФИО6, государственный обвинитель ФИО4 В судебное заседание не явились: потерпевший ФИО5 – о слушании дела извещен, причина неявки суду не известна. Председательствующий устанавливает личность подсудимой: ФИО1, родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, работающей без оформления трудовых отношений в ООО «Полипрофиль» кладовщиком, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: "."..г. Волжским городским судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; Копию обвинительного заключения получила "."..г.. Председательствующий объявил состав суда, сообщил, кто является государственным обвинителем, защитником, помощником судьи и разъяснил сторонам право заявлять отвод составу суда, помощнику судьи, государственному обвинителю, а также заявить об обстоятельствах, исключающих участие в производстве по делу защитника, в соответствии с положениями главы 9 УПК РФ. Подсудимая ФИО1: Отводов не имею. Защитник ФИО6: Отводов не имею. Государственный обвинитель ФИО4: Отводов не имею. В соответствии со ст. 267 УПК РФ председательствующий разъяснил подсудимой процессуальные права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ: она вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите; знать, в чем обвиняется; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом; иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности; знакомиться с материалами дела и выписывать из дела любые сведения и в любом объеме; снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; приносить жалобы на действия (бездействия) и решения суда и принимать участие в их рассмотрении судом; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и кассационной инстанций; знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом судебного заседания и подавать на них замечания; выступать в прениях сторон и имеет право на последнее слово, обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом. Подсудимая ФИО1: Права ясны. Председательствующий выясняет, имеются ли у участников процесса ходатайства. Ходатайств не поступило. В соответствии со ст. 316 ч. 3 УПК РФ государственный обвинитель излагает предъявленное ФИО1 обвинение. Председательствующий разъясняет сторонам, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На вопрос председательствующего: «Подсудимый, Вам понятно обвинение?» Подсудимая ФИО1. ответила: Да, понятно. На вопрос председательствующего: «Согласны Вы с обвинением в полном объеме?» Подсудимая ФИО1. ответила: Да, согласна. На вопрос председательствующего: «Поддерживаете ли Вы свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства?» Подсудимая ФИО1. ответила: Да, поддерживаю. На вопрос председательствующего: «Когда Вами было заявлено это ходатайство?» Подсудимая ФИО1 ответила: При ознакомлении с материалами дела. На вопрос председательствующего: «Заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии?» Подсудимая ФИО1. ответила: Да. На вопрос председательствующего: «Осознаете ли Вы характер и Подсудимая ФИО1. ответила: Да, осознаю. Председательствующий выясняет мнение защитника, государственного обвинителя по заявленному ходатайству подсудимой. Защитник – адвокат ФИО6: - поддерживаю заявленное ходатайство моей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель ФИО4: - возражаю против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку, согласно заключению СПЭ, у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства. Суд постановил: - с учетом позиции государственного обвинителя прекратить рассмотрение дела в особом порядке, перейти к рассмотрению уголовного дела в общем порядке. На вопрос председательствующего, готовы ли стороны к рассмотрению дела в общем порядке, исследованию доказательств, даче показаний в данном судебном заседании, участники процесса пояснили, что готовы. Председательствующий в соответствии со ст. 272 УПК РФ выясняет вопрос о возможности начать судебное следствие в отсутствии потерпевшего Потерпевший №1 Возражений от участников процесса не поступило. Суд постановил: - начать судебное следствие в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ. В соответствии со ст. 274 УПК РФ, выясняется вопрос о порядке исследования доказательств стороны обвинения. Государственный обвинитель: Полагаю, исследование доказательств стороны обвинения следует начать с решения вопроса о необходимости вызова и допроса в судебном заседании неявившегося потерпевшего, или о возможности оглашения его показаний, затем исследовать письменные доказательства стороны обвинения. Подсудимый ФИО1: Не возражаю против предложенного порядка исследования доказательств стороны обвинения. Защитник ФИО6: Не возражаю против предложенного порядка исследования доказательств стороны обвинения. СУД, исследование доказательств стороны обвинения по делу начать с решения вопроса о необходимости вызова и допроса в судебном заседании неявившегося потерпевшего, или о возможности оглашения его показаний, затем исследовать письменные доказательства стороны обвинения. Председательствующий выясняет порядок исследования доказательств стороны защиты. Подсудимая ФИО1: Я желаю давать показания по существу предъявленного обвинения после исследования всех доказательств стороны обвинения. Защитник – адвокат ФИО6: Полагаю необходимым предложить подсудимой дать показания по существу предъявленного обвинения после исследования всех доказательств стороны обвинения, иных доказательств сторона защиты не имеет. СУД, предложить подсудимой ФИО1 дать показания по существу предъявленного обвинения после исследования всех доказательств стороны обвинения. От государственного обвинителя поступило ходатайство: - Прошу суд огласить показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 21-23, л.д. 74-75), данные им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в судебное заседание, если против этого не будет возражать сторона защиты. Председательствующий выясняет мнение участников процесса относительно заявленного государственным обвинителем ходатайства. Подсудимая ФИО1: Не возражаю против оглашения показаний потерпевшего Потерпевший №1 Защитник ФИО6: Не возражаю против оглашения показаний потерпевшего Потерпевший №1 Суд постановил: удовлетворить заявленное государственным обвинителем ходатайство, огласить показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 21-23, л.д. 74-75), данные им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в судебное заседание, по согласию стороны защиты. Государственный обвинитель оглашает показания потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (л.д. 74-75 ). -вопросов нет- Государственный обвинитель исследует письменные доказательства стороны обвинения: Л.д. 4 заявление потерпевшего Потерпевший №1 от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 28-30 протокол выемки от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 49-53 протокол осмотра предметов от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 54 постановление от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 17 протокол явки с повинной от "."..г. -вопросов нет- Л.д. протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 77-79 протоколом выемки от "."..г. -вопросов нет Л.д.80-82 протокол осмотра предметов от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 83 постановление от "."..г. -вопросов нет- Л.д. 14 справка о стоимости -вопросов нет- Исследование письменных доказательств стороны обвинения окончено. Сторона обвинения закончила представлять доказательства. Суд переходит к исследованию доказательств стороны защиты. Председательствующий предлагает подсудимой ФИО1 дать показания по существу предъявленного обвинения, и разъяснила ст. 51 Конституции РФ, согласно которой подсудимая вправе не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний, в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже если в последующем она от них откажется. Подсудимая ФИО1– я не желаю давать показания, желаю воспользоваться правом предоставленным мне ст. 51 Конституции РФ. -Вопросов нет- От государственного обвинителя поступило ходатайство: - прошу огласить показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, в связи с тем, что она воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний. Суд постановил: - удовлетворить заявленное государственным обвинителем ходатайство, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, огласить показания подсудимой ФИО1, данные им на предварительном следствии, без учета мнения стороны защиты (т. 1 л.д. 40-73, л.д. 88-90, л.д. 94-96) Государственный обвинитель оглашает показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 40-73). -вопросов нет- Государственный обвинитель оглашает показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии (л.д. 88-90). -вопросов нет- Государственный обвинитель оглашает показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии (л.д. 94-96). -вопросов нет- Председательствующий исследует материалы дела, характеризующие личность подсудимой: л.д. 97 копи формы №... -вопросов нет- л.д.98-102 требование ИЦ ГУВД -вопросов нет- л.д.104-118 копия приговора от "."..г. года -вопросов нет- л.д.120 сообщение УИИ -вопросов нет- л.д. 122,124 сообщение от врача психиатра, нарколога -вопросов нет- Л.д. 126 характеристика -вопросов нет- л.д. 68-68 заключение СПЭ в отношении ФИО1 -вопросов нет- Л.д.152-153 копия постановления от "."..г. года -вопросов нет- Л.д.154 копия постановления от "."..г. года -вопросов нет- Л.д.155-156 копия постановления от "."..г. года -вопросов нет- Исследование материалов дела, характеризующих личность подсудимой, окончено. На вопрос председательствующего: «В связи с чем Вы неоднократно нарушали порядок отбывания наказания в предыдущему приговору ?», подсудимая пояснила: - Так получилось, я не знала номер квартиры, где проживала, и не сообщила его инспектору. На вопрос председательствующего: «У Вас имеются хронические заболевания?», подсудимая пояснила: - Да, у меня ВИЧ. На вопрос председательствующего: «В настоящее время Вы употребляете наркотики?», подсудимая пояснил - Нет. Сторона защиты закончила представлять доказательства. Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них заявления, дополнения судебного следствия и ходатайства Дополнений судебного следствия и ходатайств от сторон не поступило. Судебное следствие окончено. На вопрос председательствующего необходимо ли сторонам время для подготовки к судебным прениям, стороны пояснили, что они готовы к судебным прениям. Судебные прения Слово для участия в прениях предоставляется государственному обвинителю ФИО4: -Ваша честь! Нами рассмотрено уголовное дело по ФИО1 Подсудимая вину в содеянном преступлении признала полностью. Помимо признания вины, ее виновность подтверждается подробными показаниями потерпевшего, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, достоверность которых сомнений не вызывает. Все доказательства согласуются между собой, противоречий в них не усматриваю. Сама подсудимая так же на предварительном следствии дала изобличающие себя показания, пояснив, что вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Прошу признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание. При назначении наказания прошу суд учесть полное признание вины подсудимой, данные о ее личности. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет психическое расстройство, тяжелое хроническое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, прошу признать признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. С учетом вышеизложенного прошу суд назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г.. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Так же прошу вынести частное постановление в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Слово для защиты подсудимой предоставляется адвокату ФИО6: - Поскольку сама ФИО1 вину признала в полном объеме, дала полные и признательные показания на предварительном следствие, я не буду останавливаться на квалификации деяния. Прошу суд учесть, что моя подзащитная признала вину в полном объёме, раскаялась, активно способствовала в раскрытии преступления, что выразилось в явке с повинной и проверке показаний на месте, характеризуется удовлетворительно, имеет психическое заболевание, имеет тяжелое хроническое заболевание. На основании вышеизложенного, прошу моей подзащитной назначить минимально возможное наказание. Слово для участия в прениях предоставляется подсудимой ФИО1: - Я прошу прощение, более такого не повториться. Я раскаиваюсь, сейчас работаю, меняю свою жизнь. Реплик от сторон не поступило. Судебные прения окончены. Подсудимой ФИО1 предоставляется последнее слово: - Ваша честь! Я вину признал полностью, более такого не повторится. Сейчас у меня все стабильно, прошу дать мне еще один шанс. Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. По выходу из совещательной комнаты председательствующий возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Разъясняет сторонам срок и порядок обжалования приговора. Оглашает частное постановление. На вопрос председательствующего: - Понятен ли Вам приговор, назначенное наказание и сроки его обжалования?» Осужденная ФИО1 пояснила: Понятны. Председательствующий также разъяснил сторонам о их праве знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать на них замечание. Копии протокола судебного заседания и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания должно быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Судебное заседание закрыто "."..г. в 12 часов 20 минут. Председательствующий: Помощник судьи: Протокол изготовлен и подписан "."..г. Председательствующий: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Фаюстова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |