Приговор № 1-35/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020

дело № 1-35/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 02 июля 2020 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре судебного заседания Шарковой И.А., с участием государственного обвинителя Бутаковой А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Левочкиной Е.В. (ордер № удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, в браке не состоящей, проживающей: <адрес> образование неполное среднее, не работающей, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ года, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительной причины не уплатила средства на их содержание. Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающей в <адрес>, достоверно известно о том, что на основании решения Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она обязана к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних дочерей Потерпевший №2 и Потерпевший №3, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Кроме того, ФИО1 достоверно известно о том, что на основании решения Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она обязана к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Действуя умышленно, в нарушение ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая алименты на содержание детей не выплачивала, создав тем самым задолженность по алиментам за указанный период, то есть за 2 месяца 10 дней, в размере 89844,56 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в предъявленном обвинении. Пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Суд убежден, что подсудимая понимает сущность обвинения и согласна с ним в полном объеме, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 в своих заявлениях указали об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев настоящее уголовное дело особом порядке судебного разбирательства, суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершено преступление небольшой тяжести.

Как личность Бугакова по месту жительства характеризуется отрицательно, указано на злоупотребление ею спиртными напитками. Подсудимая длительно состоит под наблюдением нарколога. Бугакова в зарегистрированном браке не состоит, но сожительствует. Она не трудоустроена, имеет постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, общественную опасность преступления, наступившие последствия, оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, применив положения ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать ее исправлению. При этом суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ. Суд считает, что назначение более сурового наказания не будет в полной мере соответствовать общественной опасности совершенного деяния. Суд полагает, что существенного отрицательного влияния на условия жизни семьи осужденной такое наказание не окажет, поскольку ее общегражданские права нарушены не будут.

Гражданский иск в настоящем деле отсутствует. Вещественных доказательств не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в указанный орган в установленные им даты.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.Т. Тухватулин